Сообщение от Dad_Cats

Смотрите сюда, свинособаки. Есть для вас интересная информация.

що Україні робити з «Мінском»?
Варто почати из того, що згідно з міжнародними конвенціями, договір, укладений на момент військової агресії, або має ознаки зовнішнього примусу, є недійсним. Другу частину «Мінська» було укладено під час Дебальцевської операції за участю російських військ. Це зовнішня агресія з боку РФ. Тому, незважаючи на всі посилання на рішення Ради безпеки ООН, «Мінські угоди», згідно з міжнародними конвенціями, не мають юридичної сили. Не говорячи про те, що вони не ратифіковані парламентом України. Тож це суто протокол про наміри.
Не стал заморачиваться и перевел вам Гуглом.
что Украине делать с "Минском"? Следует начать с того, что согласно международным конвенциям, договор, заключенный на момент военной агрессии, или имеющий признаки внешнего принуждения, недействителен. Вторая часть «Минска» была заключена во время Дебальцевской операции с участием русских войск. Это внешняя злость со стороны РФ. Поэтому, несмотря на все ссылки на решения Совета безопасности ООН, «Минские соглашения», согласно международным конвенциям, не имеют юридической силы. Не говоря о том, что они не ратифицированы парламентом Украины. Это сугубо протокол о намерениях.