=Stil=

Мнение будет, но оно будет ошибочным, из за не имения источника информации, но имея его, нормальный будет пропускать поток через сито, причем "очко" этого сита у каждого разное и убежденность тоже разная, поэтому у одних просеянное - одна, у других - другое и только у тех кто объективно умеет мыслить, будет - третье, в результате первые двое будут "ломать копья" в спорах, а третий будет знать истину и естественно сможет предугадать события.


Доказывать можно теорему и то, когда кто то знает правильное доказательство, аксиому доказывать не надо, твое "что тут доказывать, я это доказал", смотрится дебильно)))

----------

Мнение будет, но оно будет ошибочным, из за не имения источника информации, но имея его, нормальный будет пропускать поток через сито, причем "очко" этого сита у каждого разное и убежденность тоже разная, поэтому у одних просеянное - одна, у других - другое и только у тех кто объективно умеет мыслить, будет - третье, в результате первые двое будут "ломать копья" в спорах, а третий будет знать истину и естественно сможет предугадать события.


Доказывать можно теорему и то, когда кто то знает правильное доказательство, аксиому доказывать не надо, твое "что тут доказывать, я это доказал", смотрится дебильно)))

__________________
"Волны плещутся в песок, море лижет сушу, дети какают в горшок, а большие - в душу"
Хотя..., если насрали в душу, то не надо расстраиваться, ведь значит заставил всё же кого то обосраться...