Цитата:
Сообщение от Олег_Б
Другими словами, укрожопы ползут на российский сайт
|
Какой еще нахуй рассиський сайт, залупа ты гумозная? Твой расиський сайта располжен в американском интернете, работает на американской Виндовс и транслируется через твой компьютер, собраный на основе американского процессора Интел. Иди нахуй пеньку добывай и пушнину, сайтостроитель ебаный в сраку.
Закройте кто нибудь дурдом в Пятигорске, чтобы пациенты не лазили и не дрочили на публику.
----------
Цитата:
Сообщение от =Stil=
Если это что то и меняет, то не в твою пользу, потому что там можно отличить СУ-24 и авиалайнер. К стати у Украины есть Су-25М1 и у него практический потолок до 10000 м
|
Не вижу сути того, что ты хотел сказать. Причем тут Су-25М1? Лайнер сбит буком, привезенным из Курска, из бригады ПВО номер 53. Выстрел он произвел с территории, контролируемой проросийскими террористами. Этот факт доказан и уже давно не требует дополнительных доказательств. То, что имело слабые доказательства прокуроры не имели права произносить в обвинительной речи. Поэтому я не понимаю причем тут СУ-25М1? В тот день в небе не было украинских военных самолетов совсем. этот факт тоже доказан данными украинских радаров. А россияне свои радары не показали, чтобы не подтверждать этот факт. В настоящий момент можно лишь обсуждать зачем и почему русские сбили именно этот лайнер и если ошиблись, то какой хотели сбить. Поскольку таки на радаре действительно можно отличить маленький военный самолет от большого Боинга. То есть экипаж Бука стрелял не наугад, а именно по пассажирскому лайнеру и видел, что это большой пассажирский лайнер. При этом у него было время ликвидировать ракету и отключить подсветку для этой ракеты. А вот Гиркин задач командира экипажа Бука не знал однозначно и мог думать, что Бук выполняет те цели, которые оглашал Гиркин перед Москвой при заказе Бука из России. Впрочем последнее предложение - это мои личные догадки.