Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2021, 12:43   #2192 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 17.01.2020
Сообщений: 51
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 21 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Иркутск
Авто: Mitsubishi l200, Ssangyong Kyron
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alekseyyyy Посмотреть сообщение
Мои наблюдения что-то всё равно пока необоснованные, если взять представить что это перемаркированная SI9243 Потому-что питание + приходит и на 3 ногу.. (где не должно быть в Si9241)..и в SI9243 есть ещё L-линия и она будет как раз в воздухе.....то логика более похожа, но... почему-то у меня получается в итоге встреча RX-с входом M74HC08(ЧЕТЫРЕХСТОРОННИЙ 2-ВХОДНОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ И ЗАТВОРНЫЙ) и TX-с выходом M74HC125(БУФЕР ЧЕТЫРЕХКАНАЛЬНОЙ ШИНЫ 3-ПОЗИЦИОННЫЙ)...по логике TX и RX должны быть наоборот...какая-то каша появилась...


Наверно попробую впаяю я туда нормальный SI9241 только ножки RX и TX вместо 2 и 8 , подпаяю к 1 и 4 дело опасное, ведь TX с TX сопротивление малое , будет кз между ними....убедиться в правильности распиновки, может и M74HC08 и M74HC125 тоже неправильной маркировки...ищу чем можно проверить сигнал TX , чтобы убедиться в их правильной распиновке

----------

Цитата:
Сообщение от serg264 Посмотреть сообщение
Alekseyyyy, я тоже не понял этот момент, но оригинальная 9241 на китайской плате dpa5 не работает, а вот оригинальная l9637d работает без проблем, поэтому дальше можно не вникать...


Аа уже испробовано даже, значит чёта ещё и каша с M74HC08 и M74HC125 !?.....

----------

Цитата:
Сообщение от serg264 Посмотреть сообщение
Олег_Б, не совсем так, si9243 это аналог l9637d, а точнее просто другой производитель. Аналогов si9241 я не встречал, наверное поэтому китайцы много где ставят перемаркированные 9243 (l9637d).


Я встречал много где 9241 и они работали именно так как в даташите...не думал даже что чины могуть так маскироваться в микрухах
Alekseyyyy вне форума   Ответить с цитированием