Цитата:
Сообщение от ELK1965
Не будет однозначноо ответа, какой именно вам наилучший! Это вам выбырать по своим надобностям. Кому то лабораторний нужен, кому то примитивной приставки к компу, или даже к смартфону хватает. У меня Посталограф 10ти летний. Вполне им доволен и менять не собираюсь. Но вытаскиваю его редко. Есть и китайский портативний. Им чаще пользуюсь, потому что просто удобней его взять на быструю руку. Хоть и по возможностям он очень далёк от Посталографа. Если надо фазы ГРМ смотреть, то только Посталографом,ну а если просто какой то управляющий сигнал глянуть, то и китайца хватает. Ведь очень часто не нужно досканально изучать сигнал, а просто убедится формируется ли он вообще.
|
Всем привет! В наличии Диамаг 2, аппарат классный, не сравнивал с конкурентами, зачем. Минус в привязке к рабочему пункту диагноста, выноситься на улицу со сбором всех приблуд не оч красиво. Купил Фнирси 1013Д. Сигналы линейкой ловит, записывает, можно посравнивать. Жалко только 1013 под капот таскать, он портативный, но настольный, для автодиагноста на него бамперы нужно мудрить. Экран супер, простота улет.