«Больше нам делать нечего, только на «Бук» надеяться»
Дело МН 17. «Новая» изучила материалы международной следственной группы: прослушки, билинги, фото- и видеоматериалы, показания свидетелей
Окружной суд в Гааге, где идет процесс по делу о крушении малайзийского «Боинга» рейса МН17 17 июля 2014 года над Донбассом, продолжит в четверг, 8 июля, разбирательство по существу. В июне суду была представлена версия Совместной следственной группы (ССГ), которая включает огромный объем материалов: описание событий, результаты экспертиз, показания свидетелей, перехваты телефонных переговоров и биллинги, фото- и видеоматериалы…
Впрочем, суд подчеркнул, что сам факт обсуждения этих материалов в открытом процессе не означает того, что суд согласен с выводами и заключениями следствия. Мнение суда будет изложено только в окончательном решении по окончании разбирательства. Но оглашение даже выжимок из следственных материалов, которое заняло три рабочих дня, открыло публике ряд ранее неизвестных обстоятельств.
Видимо, обвиняемые тоже не знали, что у следствия на них есть, и потому на досудебной стадии полностью и безоглядно отрицали все обвинения, создавая отвлекающие версии, в чем им помогали российские госструктуры и подконтрольные им СМИ.
Обвинение в причастности к катастрофе предъявлено трем россиянам и одному гражданину Украины. Это бывший «министр обороны» «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков), его подчиненные Сергей Дубинский (Хмурый), Олег Пулатов (Гюрза) и Леонид Харченко (Крот). Международная бригада адвокатов представляет только Пулатова, однако он сам ни в одном судебном заседании не участвовал. Остальные трое просто проигнорировали повестки в суд. Список подозреваемых не закрыт, и в нем могут появиться новые имена.
Прокуратура обвиняет эту четверку в том, что они запросили из России систему ПВО с экипажем, подобрали стартовую площадку для ЗРК «Бук-М», организовали его транспортировку и охрану. «Бук», доставленный из России, произвел пуск ракеты с сельскохозяйственного поля за поселком Первомайский недалеко от города Снежное. Это единственная версия обвинения. Выдвигавшиеся ранее альтернативные сценарии отвергнуты как несостоятельные (взрыв на борту, украинский истребитель, принадлежащий Украине «Бук»…).
Один из главных сюжетов — доставка «Бука» от российской границы к полю за Первомайским и обратно. На нем и остановимся более подробно......
Больше здесь:
https://novayagazeta.ru/articles/202...buk-nadeiatsia
И да, это уже не Лукашевич. Бггг. И такого будет больше и больше. Расплата близко.