Ложь, как смысл жизни
«Где-то в современной расее.
-Поздравляю вас с праздником 22 июня!
-Так в этот день война началась!
-Так правильно. Мы же ж ее выиграли!»
Современный анекдот из курса «Психиатрическое кацаповедение»
Говорят, что те несколько десятков крокодилов, которых смыло из ялтинского крокодилятника, сегодня все, как один, вылезли на сухие и видные места для того, чтобы продемонстрировать крокодиловы слезы по поводу 22 июня. Шутка ли, уже 80 двадцать вторых июней прошло с того момента, когда жаба вступила в противоестественные отношения с гадюкой, в результате чего погибли десятки миллионов людей. Вот об этом сегодня и поговорим.
Как и ожидалось, сегодня опубликована речь Путина под забавным названием «Быть открытыми, несмотря на прошлое». Понятно, что весь этот бред писал не он лично, а творческая интеллигенция, которая щеголяет вся в орденах и медалях типа: «Орден фуфла первой степени» или «За освобождение мозга» и в общем, здесь нет ничего удивительного. «Мемуары Жукова» писал не сам Жуков, а творческий коллектив, который продолжал вносить правки в «труд» многократно и обильно, даже после смерти «маршала победы».
То же самое произошло и с мини мемуарами генерального секретаря КПСС Леонида Ильича Брежнева «Малая Земля». В те времена даже анекдот был о том, что Брежнев спрашивал своих коллег о том, как им понравилась книжка и все восхищенно комментировали ее так, что никогда и ничего лучше они не читывали. В конце концов, Брежнев сказал: «Ты посмотри, всем нравится! Может и самому почитать?»
В общем, речь Путину писали такие же «Деятели искусств», которые понятия не имеют ни о том, о чем они пишут, ни о том, какое название они присвоили этой «нетленке». Ведь они вкладывают в уста своего шефа слова «Быть открытым» после того, как весь мир обсуждает шок швейцарцев, которые увидели, что для Путина все привезли с собой и по окончании мероприятия – все увезли, даже мочу и помет этого «открытого» не то аиста, не то – пеликана, хотя мы-то знаем, что он – дятел. И этот же «открытый тип» закрыл большую часть архивов КПСС и министерства обороны на срок, когда следующее решение о снятии секретности или ее продолжении наступит через сто лет после событий, которые там описаны.
Если это открытость, то как они себе представляют закрытость? Благодаря этому, от имени Путина они пишут:
«Кто бы ни пытался сейчас переписать страницы прошлого, правда в том, что советский солдат пришел на землю Германии не мстить немцам, а с благородной, великой миссией освободителя»
О как! А ведь вся военная литература просто кипела призывами «убей фашиста» и подобными лозунгами. Практически вся наглядная агитация того времени как раз и показывала момент убийства, а не освобождения. А то, что творили большевики на «освобождаемой» земле, помнят местные жители, а совки – ничего не знают просто потому, что сами «освободители» об этом помалкивали, чтобы не уехать на Колыму, а документы, проливающие свет на то, как происходило «освобождение», как раз наглухо и засекречены, и сам Путин понимая, какая бомба рванет, если все это показать без сказок и частушек, приложил к этому свою руку.
То же, что он называет «переписыванием истории», она – история и есть, поскольку основана на документах, свидетельствах и показаниях, а не таких вот парадных вещах. Но Путин всю жизнь был лжецом и нет никаких сомнений в том, что и в могилу уйдет лжецом, скрыв и засекретив правду о той войне.
А ведь в закрытых архивах, кроме документов, показывающих истинную харю красноармейца «освободителя», есть еще более важные, хоть и общие документы. А связаны они с потерями совка во Второй Мировой войне. Если потери личного состава вооруженных сил или красной армии более или менее достоверны, то вот по части убыли мирного населения толком ничего не рассказано. И что характерно, если все страны, на территории которых проходили боевые действия, знают количество жертв среди мирного населения, если не до единиц, то до десятков или сотОбщая статистика потерь во время Второй Мировой войны «гуляет» по причине разных данных, которые предоставлял совок в разное время. Погрешность этих официальных данных исчисляется в десятках миллионов человек и вот именно такой дичи нет вообще ни у кого. Причем, свои потери остальные страны посчитали за год-два после войны. Посчитали, подвели черту и двинулись дальше, а уже через пять лет, несмотря на разрушения и гибель части своего населения, вышли на довоенный уровень экономики.
Совок же и ее наследница – РФ, до сих пор окончательно не назвали общего количества потерь и главное – потерь среди мирного населения. Многие полагают, что точных данных просто не удалось получить, ввиду масштабов войны, но остальным же это удалось и совок остался исключением из правил. А дело тут не столько в абсолютных цифрах, как в конечности самого подсчета. Допустим, что кто-то завтра скажет, что знает количество погибшего мирного населения с точностью до тысячи и что произойдет в следующий момент? А дальше все будет очень просто, несколько людей попросят рассказать оен – непременно.
Общая статистика потерь во время Второй Мировой войны «гуляет» по причине разных данных, которые предоставлял совок в разное время. Погрешность этих официальных данных исчисляется в десятках миллионов человек и вот именно такой дичи нет вообще ни у кого. Причем, свои потери остальные страны посчитали за год-два после войны. Посчитали, подвели черту и двинулись дальше, а уже через пять лет, несмотря на разрушения и гибель части своего населения, вышли на довоенный уровень экономики.
Совок же и ее наследница – РФ, до сих пор окончательно не назвали общего количества потерь и главное – потерь среди мирного населения. Многие полагают, что точных данных просто не удалось получить, ввиду масштабов войны, но остальным же это удалось и совок остался исключением из правил. А дело тут не столько в абсолютных цифрах, как в конечности самого подсчета. Допустим, что кто-то завтра скажет, что знает количество погибшего мирного населения с точностью до тысячи и что произойдет в следующий момент? А дальше все будет очень просто, несколько людей попросят рассказать о том, как получилась эта цифра и дальше – сколько людей и при каких обстоятельствах погибло.
И тут возникнет сразу ряд вопросов. Фундаментальный – где находится архивная база, откуда были получены эти данные, и второй вопрос, если ты изучил всю базу и вывел конкретные цифры, то тебе обязательно зададут ряд вопросов, на которые надо будет отвечать прямо. Например, для круглого счета заявлено 20 901 000 мирных граждан, погибших во время войны.
В такой точности нет ничего фантастичного, поскольку до начала войны НКВД имела информацию о численности населения, вплоть до одного человека. И вот просто сравнивая довоенные и послевоенные данные по каждому населенному пункту, району и области, можно увидеть эту самую убыль. Простым алгоритмом можно высчитать число мобилизованных в армию и эвакуированных.
Эти данные тоже имеются в архивах и ими несложно воспользоваться для подсчетов. Для примера, население довоенной Украины составляло 40+ миллионов человек. После войны население Украины составило 20+ миллионов человек. Часть из них была мобилизована в армию, где либо погибла и тогда потери пошли по военному ведомству, либо потом была демобилизована и вернулась назад. Отсюда можно выйти на численность потерь мирного населения.
Но допустим, что кто-то все это посчитал с большой точностью и с указанием названия архива, фонда, папки или тома архивного дела, чтобы любой мог пересчитать эти данные. В таком случае логично, что этому деятелю очень быстро зададут вопросы такого характера: сколько мирного населения погибло после наводнения, вызванного подрывом плотины Днепрогэс и вошли ли эти данные в общую статистику? Если вошли – то сколько?
По приблизительным подсчетам, тогда погибло 100+ тыс человек, гражданских и военных. Так вот, если они были учтены, то в таком случае мы можем представить масштаб катастрофы и в общем только это уже является тягчайшим военным преступлением против человечности, которое не имеет времени давности. Невзирая на то, живы или мертвы те, кто совершил это преступление, оно должно быть расследование и суд должен вынести свой приговор, исполнение которого невозможно, ввиду смерти подсудимого или уже осужденного.
А это уже повлечет другие вопросы. Ведь когда дело уйдет в суд, его станут называть Вторым Нюрнбергом и следом задавать вопросы о том, почему этот кошмар не стал предметом расследования на Нюрнбергском трибунале №1? И ответ на этот вопрос окажется такой дичью, что его даже сегодня не удастся надеть на голову. Мы уже писали об этом и не станем повторять еще раз.
Ну а если эти 100+ тыс не учтены, то становится вопрос о достоверности исследования. Ведь как только ты скажешь «А» тебя тут же заставят говорить остальные буквы алфавита. Если ты откажешься отвечать на вопрос, станешь лжецом, и в таком случае, все мероприятие утрачивает смысл еще до его начала. А ведь этот вопрос с Днепргэсом один из множества. Например, вошли ли в эти данные заключенные тюрем Западной Украины, которых расстреляли или забросали гранатами прямо в камерах? А это – тысячи человек. Между прочим, часть заключенных так уничтожили и в Лукьяновской тюрьме, просто об этом не вспоминают. Или например, есть ли в архивах данные о том, сколько людей погибло в домах взорванного Хрещатика? А дальше – такой огромный стос вопросов, что только держись.
Но даже все это окажется легкой зарисовкой к основной теме. Как только начнется «разбор полетов» по окончательным данным, то очень быстро окажется, что часть населения просто исчезла и о причинах такого явления нет никаких данных. Но возможно, такие данные окажутся доступными и тогда будет виден масштаб репрессий уже во время войны. Разве такое можно показать? Наверняка Путин понимает, что этого показывать нельзя и только по одной причине. Как только эта правда станет известной, то окажется, что большая часть потерь совка устроена самим совком в виде уничтожения собственного населения.
То есть, можно будет просто привести две цифры – количество погибших мирных жителей от рук оккупационных войск Третьего Рейха и количество убитых мирных граждан, которое обеспечил совок. Вот тут все и встанет на место. Те чудовищные жертвы, которыми Путин и его холуи пытаются выдавить слезу, на самом деле, обеспечены самим совком и те покаянные речи нынешней Германии в том, что она устроила резню мирняка в совке утратят всякий смысл и будут выглядеть издевательством над здравым смыслом. Если 80 лет бытует мнение о зверствах оккупанта на территории совка, то этот оккупант будет назван по имени и будет это – не Рейх.
А теперь еще раз попробуем окинуть взглядом эту картину и задать себе вопрос о том, почему Путин продлил режим секретности на эти документы до 2045 года, по сути, передав ответственность за продление или не продление режима секретности тем, в чьих руках будут эти архивы к тому времени. Но и это еще не все.
Возвращаясь к единственной цитате Путина, которую мы тут привели, превозмогая рвотный рефлекс, вспомним что вытворяли «освободители» с мирняком. Причем, они же насиловали и убивали не только немецких женщин и детей, но и польских – тоже. Они так мстили мирному населению за то, что в бою несли потери намного меньше, чем противник, и так оно было с самого первого дня войны и до самого последнего. Все это лежит где-то рядом и в одних и тех же архивах.
Что самое интересное, такие вещи фиксировались и с той стороны, а потому «историки» и политические деятели РФ вполне могут поехать и посмотреть на эту красоту за рубежом и тогда – все встанет на место. Именно эта открытая возможность обойти грифы секретности совковых архивов указывает на то, что не это для Москвы является самым страшным, а именно то, что совок делал со своим собственным населением, поскольку этих данных больше нигде нет.
А теперь еще раз прочтем черный юмор в названии текста за подписью Путина, чтобы осознать глубину этой черной дыры и то, что ни сосуществовать рядом с нею, ни как-то ее изменить к лучшему – невозможно. Ее можно и нужно только уничтожить.