Цитата:
Сообщение от MrNobody
Я вот даже не сомневаюсь, что ты глубоко в теме и поэтому... копипастишь всякую ахинею.
|
Так пиздонул просто или докажешь, что я о Протасевиче чего-то копипастил?
----------
Цитата:
Сообщение от MrNobody
Ну хорош уже человека хоронить.
|
Да дай бог ему здоровья. Но из белорусского гестапо нормальным человеком он уже не выйдет.
----------
21 июня 2021, 17:32
МН17: ИТОГИ ПЕРВЫХ СЛУШАНИЙ ПО СУЩЕСТВУ в уголовной коллегии окружного суда Гааги.
Слушания по существу дела начались 7 июня, и до 10 июня суд озвучил основные положения обвинения, приведя много существенных деталей (показаний свидетелей, прослушек переговоров сепаратистов и т.д.).
Тематически судейские выступления отвечали на три вопроса:
- была ли зенитная ракета "Бука" причиной гибели МН17;
- откуда была запущена ракета;
- роль обвиняемых в получении, сопровождении, охране и последующей эвакуации "Бука" обратно в Россию.
17 июня обвинение дополнило выступления судей свидетельствами и уликами, которые сочло важными
В сухом остатке - следствие провело колоссальную работу, положенную в представленное обвинение. В основе обвинения:
1. показания свидетелей
2. фото- и видеосвидетельства транспортировки "Бука" до украинской границы
3. фото- и видеосвидетельства транспортировки "Бука" по Донецкой области до точки пуска ракеты, с последующим вывозом в Россию
4. многочисленные радиоперехваты разговоров сепаратистов с их привязкой по времени и месту (биллинги), а также почти все их перемещения в период 16-18 июля 2014-го по контактам их мобильников с разными вышками сотовой связи
5. экспертизы, натурные эксперименты с несколькими ракетами и различные данные объективного контроля (космические снимки, данные РЛС и проч.)
У защиты же арсенал средств совсем невелик. По сути его два:
1. Вранье российского концерна "Алмаз-Антей", согласно которому запуск ракеты был произведен с южной околицы села Зарощенское (здесь же может снова возникнуть вопрос о принадлежности Зарощенского на момент гибели МН17)
2. Опротестование прослушек переговоров сепаратистов: их верификация/подлинность, соответствие телефонных разговоров/номеров обвиняемым, интерпретация (правдивость/дезинформация) озвученных в них событий и т.д.
И всё )))
Я смотрю, что в сети пошла потихоньку волна к последнему смысловому рубежу: "да, сбили мы, но нас подставило СБУ!".
Типа скоты сбушники поймали шпиона, сообщившего о намечаемом вылете Ан-26. Вылет, естественно отменили и тут (это очень важно!) не позвонили сепарам и не сообщили им что Ан-26 не полетит!!! Обманули-подставили! После чего экипаж Бука перепутал Ан-26 с Боингом и выстрелили по нему.
Всё! Виновата Украина! Нет у вас методов против Кости Сапрыкина! хехе
