Цитата:
Сообщение от Dad_Cats
И что, во второй статье выписано право напасть на одну из сторон договора в случае если одна из сторон напала на третью сторону? Или ты в глаза ебешься, дебил? Там напасано лишь о праве денонсации договора, но не о праве нападения. Но ты же дебил и читаешь исторические документы как тебе пидарасу хочется, а потом еще свой дибилизм отстаиваешь с пеной у рта как бешеный суслик. В который раз убеждаюсь, что с кацапским пидарасом вести предметную беседу нельзя. Нельзя пидарасу предъявлять документы, ибо пидарас будет интерпретировать эти документы по своему педерастическому представлению о правде. Ебись в свое очко дальше, гнида брехливая.
|
тупой рагуль опять обосрался
ты тупень читал , что это "Договор о ненападении" ? и по договору в случае нападения одной из стран на третью , другая имеет право денонсировать договор и напасть на нарушителя данного "Договора о ненападении" . ключевое значение "договор о ненападении" и в случае нарушения его одной страной , другая имеет право напасть на нарушителя , а время , место и способ нападения выберет правая сторона . а правой страной оказалась именно СССР , т.к. польша напала на чехословакию ...
