“… Поверхность Л. в осн. гориста, покрыта многочисл. кратерами ударного (метеоритного) происхождения. Лунный грунт — реголит. Температура поверхности…” (с.730) и т. д. Читаем статью «Реголит»: «…поверхностный грунт Луны: состоит из разнозернистого обломочно-пылевого материала, сформированного в результате дробления, перемешивания и спекания лунных пород при падении метеоритов. Насыщен инертными газами. Мощность Р. от долей М до десятков М” (с.112)
Согласно приведенному тексту, лунный грунт представляет собой спекшуюся массу, что не соответствует тому, что изображено на фотографиях НАСА. Попробуйте ногой наступить на красный строительный кирпич, а потом увидеть на нем свой след. Это наглядный пример спекшегося грунта, в данном случае прессованной глины. Опять, что-то не так со следами астронавтов или грунт неправильный?"
https://zen.yandex.ru/media/id/6028e...m_campaign=dbr
ЩЩяз опять закукарекают на тему как обижают "вЭлыку амЭрику "
