Цитата:
Сообщение от Dad_Cats
Наверное уже не в первый раз, но раз ответа нет, надо переходить к боелее радикальным методам.
|
Я понимаю, правила создаются что бы их нарушать)), здание то причем?
----------
Статья 44
Государство пребывания должно, даже в случае вооруженного конфликта, оказать содействие, необходимое для возможно скорого выезда пользующихся привилегиями и иммунитетами лиц, не являющихся гражданами государства пребывания, и членов семей таких лиц, независимо от их гражданства. Оно должно, в частности, предоставить в случае необходимости в их распоряжение перевозочные средства, которые требуются для них самих и их имущества.
Статья 45
В случае разрыва дипломатических сношений между двумя государствами либо окончательного или временного отозвания представительства,
a) государство пребывания должно, даже в случае вооруженного конфликта, уважать и охранять помещения представительства вместе с его имуществом и архивами;
b) аккредитующее государство может вверить охрану помещений своего представительства вместе с его имуществом и архивами третьему государству, приемлемому для государства пребывания;
c) аккредитующее государство может вверить защиту своих интересов и интересов своих граждан третьему государству, приемлемому для государства пребывания.
----------
Цитата:
Сообщение от Dad_Cats
надо переходить к боелее радикальным методам
|
Вот именно этих и называют - радикалами, а государство которое никак не реагирует и занимается попустительством - радикальным. Поэтому вас и держать на пороге, ЕС не нужны индейцы...