Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2021, 15:37   #319 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 26.11.2016
Сообщений: 26
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Минск
Авто: VW Caddy
По умолчанию

Олег_Б
7-й пуск обещали безаварийным, с 12-го пуска - пилотируемые полёты Н-1. После создания такой ракеты, СССР полетел бы на Луну, тут без вариантов, и чуть позже на Марс. (ключевые слова (обещали и полетел бы)).
В стане советов много чего обещали, да мало делали из обещанного. коммунизм в 80-м году (никита сергеевич) обещал и где мы теперь? Не понятно чего вы доколупались к звездам которых не видел Армстронг по пути на луну и на самой луне?? Интересно было бы посмотреть на вас, мчащегося сквозь грозы на бешеном ядре со скоростью12 км\сек. и в сотне другой тысяч км. от земли?))) Да ложил он с большой колокольни на эти звезды, занят был, мысли его различные нехорошие одолевали, зенки залил и забылся (причин море). не до звезд ему было. Пускай он тренированная обезьяна, но очко то у него не железное (считай дорога в один конец). Включите воображение, представьте себя в его шкуре. Зато честно ответил,что не видел и нету тут ничего необычного. А другой бы спиз-ел,что видел. Потом про шатлы и буран. Сколько раз шатлы были в космосе?- правильно -много!!! А сколько раз буран был в космосе ?правильно - 1 раз!!!. Когда первый шатл вышел в космос-в 1981 году. буран в 1988 или 1989. О конструкции ракетоносителя шатлов. Вы утверждаете о том , что по бокам ракетоносителя шатла стоят пороховые бочки (твердотопливные ускорители), тупые америкосы ничего лучше не смогли придумать , как влепить туда ( примитивные, опасные, ломучие, дремучие) пороховые бочки. Давайте посчитаем: Во первых: пороховые бочки - это дешево, (дешево по многим аспектам, изготовление , хранение , обслуживание). Часть корпуса пороховой бочки спускается обратно и ее можно использовать повторно. теперь рассмотрим советский вариант: жидкостные ускорители: это дороже пороховых бочек, после запуска теряется безвозвратно (нельзя использовать повторно). трудности и дополнительные затраты при заправке обслуживанию и хранению. в союзе вопрос цены в таких областях не стоял (белые негры еще наклепают дорогих движков за миску похлебки и корку хлеба). а тупые америкосы прикинули х-р к носу и стали покупать движки у русских, потому, что цена их устраивает.

----------

----------

Цитата:
Сообщение от dudaps Посмотреть сообщение
Меня всегда в этой лабуде интересовала одна херня.
По официальной версии, БУРАН похоронила обрушившаяся крыша ангара где он стоял. Чё получается, создать сложнейший комплекс и беспилотно запустить и филигранно посадить - ума и сил хватило. А правильно рассчитать примитивную крышу бетонной коробочки , не несущей НИКАКОЙ нагрузки, кроме собственной, не нашлось пары дебилов из стройбатовского строительного КБ? И вот интересно, по указке какого пидараса, крышу проломили и уничтожили уникальный комплекс? Вот именно этот момент не даёт покоя. Кто дал команду проломить крышу?! Узнаем мы когда-нибудь про этого "НЕКТО"?!
У меня есть подозреваемые по этому эпизоду. Лукашенко, Путин, Ельцин, Агент 008. Что будем делать ?

Последний раз редактировалось yurajawa; 05.02.2021 в 15:36..
yurajawa вне форума   Ответить с цитированием