Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей

Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей (http://autoprogs.ru/index.php)
-   Программаторы микросхем (http://autoprogs.ru/forumdisplay.php?f=286)
-   -   MiniPro TL866A (http://autoprogs.ru/showthread.php?t=3768)

privod 03.04.2015 11:20

При выборе 93,95,24 серий кнопка icsp неактивна.программирование внутрисхемно невозможно.

Doctor+ 06.04.2015 18:36

Вложений: 1
Всем привет! Сегодня пытался считать АМ29F400BB. Выдает ошибку как на картинке. Что делаю не так? Я для этой микрухи, в основном, и брал этот девайс, а тут такое..... Пробовал переворачивать микросхему.

fakker 06.04.2015 18:53

Зачем переворачивать? Тщательно проверьте контакт всех ног и все прочитается.
Только не надо отключать iD(как сейчас начнут советовать). При его отключении микра то прочтется, но в дампе будет совсем не то, что вам нужно.

ice007 06.04.2015 19:24

Где то читал, что полностью адаптер нужно ворочить, узкие не правильно маркеровали. :shock:

Doctor+ 06.04.2015 19:46

Это как?

----------

Цитата:

Сообщение от fakker (Сообщение 283707)
Зачем переворачивать? Тщательно проверьте контакт всех ног и все прочитается.
Только не надо отключать iD(как сейчас начнут советовать). При его отключении микра то прочтется, но в дампе будет совсем не то, что вам нужно.

Все проверил несколько раз. Не помогло

ice007 06.04.2015 20:18

Цитата:

Сообщение от Doctor+ (Сообщение 283731)
Это как?[COLOR="Silver"]

берёшь стол с понелькой крутишь на 180 градусов и всовываешь в программатор.

Doctor+ 06.04.2015 21:02

так тоже пробовал

Касьян 06.04.2015 23:46

Цитата:

Сообщение от Doctor+ (Сообщение 283787)
так тоже пробовал

Ну, если лапы чистые и соплей нет, то как вариант флешка немножко дохлая, в окне почти русским языком написано плохой контакт на лапах, либо выбрали тип флеш с другой буквой, либо другого производителя, вариантов куча, если HW тест проходит и ID адаптера читает, должен читать и флеш, штук 20 делал проблем не было...

ОБИД 07.04.2015 09:47

спасибо ребята за советь

Doctor+ 07.04.2015 17:01

При внимательном изучении (буквы слегка затерты) обнаружил, что последние буквы ВС. Может в этом проблема?

ВГА 08.04.2015 09:59

Здравствуйте! Появилась необходимость сбрасывать краш с блоков подушек безопасности. У друга автосервис кузовной и он попросил помочь разобраться с этим вопросом т.к. ему постоянно приходится довольно далеко возить эти блоки на перепрошивку. В результате Я уже некоторое время изучаю этот вопрос и имею представление как это примерно делается. Как Я понял процесс удаления краш в основном сводится к тому что нужно:
1) снять блок,
2) выпаять из него микросхему перепрограмируемой памяти (или процессор со встроенной памятью),
2) сосчитать с неё данные записанные в ячейки памяти (так называемый дамп),
4) с помощью разнообразных средств (калькуляторов, анализаторов, и т.п.) исправить данные записанные в ячейки памяти так чтобы записи о краше не было или, если есть в наличии, использовать дамп с нового, аналогичного блока.
5) записать новый дамп в память
6) запаять назад микросхему.
Так-же как Я понял некоторые блоки (точнее память блоков) можно перепрограммировать не выпаивая микросхем из платы через шину CAN подключась напрямую к блоку, а в некоторых случаях и прямо через диагностический разъём автомобиля, но как я понял так стирается краш реже т.к. чаще такой возможности не предусмотрено конструкцией.
В общем дошло дело до покупки оборудования и здесь образовался вопрос конкретно касающийся данной темы, а именно какой программатор купить для начала экспериментов и проб. Сейчас рассматриваются два варианта minipro vs upa-usb, что посоветуете прикупить если учесть что кроме блоков SRS ничего программировать не нужно (ни пробеги, ни радио, ни двигатели, ни имобилайзеры), во всяком случае в ближайшее время не планируется и считаем что и не пригодится никогда.
Второй вопрос правильно ли Я понимаю процесс и поправьте если есть ошибки.

Касьян 08.04.2015 10:10

Цитата:

Сообщение от ВГА (Сообщение 284410)
Здравствуйте! Появилась необходимость сбрасывать краш с блоков подушек безопасности. У друга автосервис кузовной и он попросил помочь разобраться с этим вопросом т.к. ему постоянно приходится довольно далеко возить эти блоки на перепрошивку. В результате Я уже некоторое время изучаю этот вопрос и имею представление как это примерно делается. Как Я понял процесс удаления краш в основном сводится к тому что нужно:
1) снять блок,
2) выпаять из него микросхему перепрограмируемой памяти (или процессор со встроенной памятью),
2) сосчитать с неё данные записанные в ячейки памяти (так называемый дамп),
4) с помощью разнообразных средств (калькуляторов, анализаторов, и т.п.) исправить данные записанные в ячейки памяти так чтобы записи о краше не было или, если есть в наличии, использовать дамп с нового, аналогичного блока.
5) записать новый дамп в память
6) запаять назад микросхему.
Так-же как Я понял некоторые блоки (точнее память блоков) можно перепрограммировать не выпаивая микросхем из платы через шину CAN подключась напрямую к блоку, а в некоторых случаях и прямо через диагностический разъём автомобиля, но как я понял так стирается краш реже т.к. чаще такой возможности не предусмотрено конструкцией.
В общем дошло дело до покупки оборудования и здесь образовался вопрос конкретно касающийся данной темы, а именно какой программатор купить для начала экспериментов и проб. Сейчас рассматриваются два варианта minipro vs upa-usb, что посоветуете прикупить если учесть что кроме блоков SRS ничего программировать не нужно (ни пробеги, ни радио, ни двигатели, ни имобилайзеры), во всяком случае в ближайшее время не планируется и считаем что и не пригодится никогда.
Второй вопрос правильно ли Я понимаю процесс и поправьте если есть ошибки.

Есть оба пользуюсь, и тем и другим... в упе есть неки, мотороллы и тмс а в минипро EEPROM 27с512(применяется в старых эбу бошь) и куча параллельных флешек 29FXXX он болше для чип-тюнинга, короче говоря, для вышеуказанной работы лучше упа, у меня китай 1.2 работает как автомат калашникова...

ВГА 08.04.2015 20:48

Цитата:

Сообщение от Касьян (Сообщение 284414)
Есть оба пользуюсь, и тем и другим... в упе есть неки, мотороллы и тмс а в минипро EEPROM 27с512(применяется в старых эбу бошь) и куча параллельных флешек 29FXXX он болше для чип-тюнинга, короче говоря, для вышеуказанной работы лучше упа, у меня китай 1.2 работает как автомат калашникова...

Спасибо за ответ. Еще один вопрос для тех кто часто с аэрбегами работал ( правда возможно не в той теме задаю) может быть есть какой нибудь один прибор который все блоки SRS прочитает или всё-таки рано или поздно оба брать придётся?

ice007 08.04.2015 22:23

Абрикос купи и будет счастье! есть отдельная ветка по SRSам или подухам. Там обсуждаются подобные вопросы.

ВГА 08.04.2015 22:37

Цитата:

Сообщение от ice007 (Сообщение 284679)
Абрикос купи и будет счастье! есть отдельная ветка по SRSам или подухам. Там обсуждаются подобные вопросы.

Абрикос это прибор какой-то или просто повод вызвать эмоциональный ответ и развести срачь??
Минипро насколько Я понимаю шьёт SRSы и у него есть наверняка аналоги или сравнимые по характеристикам приборы. Соответственно как мне кажется вопрос может считаться уместным в данной теме. Хотя возможно Я не прав и его здесь можно обсуждать только в отрыве от всего прочего с ним связанного, тогда действительно мой вопрос не уместен готов его перенести в какую нибудь другую тему и почитать здесь про красоту технического решения и авторов разработки софта для него.

ice007 08.04.2015 22:43

Я Вап посоветовал найти тему в которой обсуждается конкретика по SRS.
Не понравилась? Никогда не видел что бы МиниПРо SRSшил!!! :mad:
Не флуди. Прежде чем спрашивать, Вы хоть немного загуглите про Абрикос!!!

ВГА 08.04.2015 22:59

В шевроле лачети в болке SRS стоит EEPROM 95080 (знаю об этом т.к. этот блок будет первым эксперементальным у меня) которую как Я понял можно прошить на минипро так что не стоит ставить гневных смайлов и это не флуд. И как вы представляете себе ссылки если Я загуглю слово абикос? Темы по SRS смотрел и соответственно после этого и возникли вопросы по програматорам которые и задаю в теме по програматарам. Что мне должно не понравится? и что вообще Вас так раздражает? Вроде-бы тупых вопросов не задаю, хотя возможно конечно в сравнении с Вашим интелектом и знаниями это и не так.

Касьян 08.04.2015 23:23

Цитата:

Сообщение от ВГА (Сообщение 284616)
Спасибо за ответ. Еще один вопрос для тех кто часто с аэрбегами работал ( правда возможно не в той теме задаю) может быть есть какой нибудь один прибор который все блоки SRS прочитает или всё-таки рано или поздно оба брать придётся?

Такой прибор называется Волшебная палочка
Что бы считать данные достаточно упы почти всё что бывает в блоках SRS,
Кальки можно купить у VVLAD c auto-bk но только под оригинальную упу.
Все что работает через розетку, весьма дорого и окупится только в мегаполисе и то не сразу, так что считываем дамп ищем пример включаем моск и ... рубим капусту...

ВГА 08.04.2015 23:32

Спасибо Касьян. Все ясно.
Про кальки работающие только с оригинальной упой Я так понимаю уже спросить здесь нельзя или всё таки ответит кто нибудь как калькулятор с прибором связан чтобы в других темах не объяснять всё с самого начала.

Allkor 09.04.2015 07:47

Вчера принесли заваленную панель от Нексии PIC16F914.
Стрелка не отрабатывала, дисплей молчал.
Завалили Ампрогом при считывании дампа.
Полностью стерся дамп, был один мусор.
Поднял при помощи TL866A внутрисхемно.
Огорчило только одно, расцветка шлефа ICSP отличалась от расцветки, указанной в мануале.
Пришлось вскрывать прогер и прозванивать пины на плате...
Шьет фул секунд пять.
Возникло несколько вопрос, может и не по теме, но касаемо TL866A.
Почему то нормально прижиласть только фул в формате .hex , .bin не прокатил.
Дампы были все исправные.
В .hex можно записывать или только фул или епром по отдельности по выбору.
Указывается при открытии файла.
С .bin пробовал аналогично, но что то не получилось....
дампы не подошли? Дампами поделились ребята с инета.
Что я делаю не правельно?
При считывании и сохраненнии дампа в .hex или .bin нет выбора фул или епром (как при записи).
Он сохраняет только фул? как правельно сохранить епром?
Пытался в WinHex конвертировать файлы, не получилось....
Пытался открыть .bin в TL866A и сохранить как .hex...не прокатило...
Какой должен быть правельный вес фул и епром в .hex и .bin ?
Ну и последний, нескромный вопрос...
Может кто поделиться в личку кальком для PIC16F914?
Буду прризнателен.

draw 14.04.2015 00:27

Цитата:

Сообщение от Allkor (Сообщение 284783)
Вчера принесли заваленную панель от Нексии PIC16F914.
Стрелка не отрабатывала, дисплей молчал.
Завалили Ампрогом при считывании дампа.
Полностью стерся дамп, был один мусор.
Поднял при помощи TL866A внутрисхемно.
Огорчило только одно, расцветка шлефа ICSP отличалась от расцветки, указанной в мануале.
Пришлось вскрывать прогер и прозванивать пины на плате...
Шьет фул секунд пять.
Возникло несколько вопрос, может и не по теме, но касаемо TL866A.
Почему то нормально прижиласть только фул в формате .hex , .bin не прокатил.
Дампы были все исправные.
В .hex можно записывать или только фул или епром по отдельности по выбору.
Указывается при открытии файла.
С .bin пробовал аналогично, но что то не получилось....
дампы не подошли? Дампами поделились ребята с инета.
Что я делаю не правельно?
При считывании и сохраненнии дампа в .hex или .bin нет выбора фул или епром (как при записи).
Он сохраняет только фул? как правельно сохранить епром?
Пытался в WinHex конвертировать файлы, не получилось....
Пытался открыть .bin в TL866A и сохранить как .hex...не прокатило...
Какой должен быть правельный вес фул и епром в .hex и .bin ?
Ну и последний, нескромный вопрос...
Может кто поделиться в личку кальком для PIC16F914?
Буду прризнателен.

Учти что 70% дампов из нета это переписанный друг другом мусор никому не нужный, а также путаница 8-го и шестиричного дампа, на счет эпромок, поэтому память сохранять нужно в нескольих форматах на всякий случай и потом только стирать. У меня тоже такое было - не переписал в 16 и понеслась- тот же чип и не идет, перепробывал все предложенные дампы- все мусор-клиент три дня ездил без панели, на польском форуме нашел 16-ый дамп один единственный и панель ожила. Еще нужно оригинальной прогой пользоваться.

ВГА 19.04.2015 23:09

Цитата:

Сообщение от draw (Сообщение 286744)
а также путаница 8-го и шестиричного дампа

А можно об этом поподробнее, в чем путаница и главное в чем разница этих дампов. Если можно ссылочку какую нибудь где об этом можно почитать, ато у меня сегодня в восьмеричном сосчиталось , в выборе микросхемы поставил 93c66 (8) soic8, а писаться не хотело, поставил шестнадцать в выборе микросхемы 93c66 (16) soic8) и всё записалось ( програматор minipro). Поправьте если Я вообще не о том написал.

draw 20.04.2015 00:37

Цитата:

Сообщение от ВГА (Сообщение 289054)
А можно об этом поподробнее, в чем путаница и главное в чем разница этих дампов. Если можно ссылочку какую нибудь где об этом можно почитать, ато у меня сегодня в восьмеричном сосчиталось , в выборе микросхемы поставил 93c66 (8) soic8, а писаться не хотело, поставил шестнадцать в выборе микросхемы 93c66 (16) soic8) и всё записалось ( програматор minipro). Поправьте если Я вообще не о том написал.

Это элементарно, Ватсон:smile:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Все понятно?:thumbup:

Allkor 20.04.2015 06:29

Цитата:

Все понятно?
неа.....:shock:
Чем дальше в лес, тем толше партизаны......
Сегодня по эксперементирую с 8 и 16............
А может ли быть такое что считали с упа, оранж или другим прогером, сохранили его в .бин , но этот дамп не подходит для минипро?
Почему то у меня сложилось такое впечатление.....

draw 20.04.2015 08:09

Цитата:

Сообщение от Allkor (Сообщение 289091)
неа.....:shock:
Чем дальше в лес, тем толше партизаны......
Сегодня по эксперементирую с 8 и 16............
А может ли быть такое что считали с упа, оранж или другим прогером, сохранили его в .бин , но этот дамп не подходит для минипро?
Почему то у меня сложилось такое впечатление.....

Мануалы читать будем, видео закончились:smile:

Shokunins 20.04.2015 08:30

Спосибо болъшое

ВГА 20.04.2015 17:09

Цитата:

Сообщение от draw (Сообщение 289073)
Все понятно?

Не понятно! Когда Я еще учился такие штуки назывались кажется дешифраторами, то-есть подаём на вход один код на выходе получаем другой в соответствии с логикой, логика просчитывается на бумажке, у нас даже задачки помню такие были, а затем легко зашивается в плисину. То что можно это сделать используя микросхему памяти Я даже не задумывался так что за ликбез зачет, но вот только не понятно как это видео относится к вопросу постом выше.

draw 20.04.2015 19:31

Цитата:

Сообщение от ВГА (Сообщение 289270)
Не понятно! Когда Я еще учелся такие штуки назывались кажется дешифраторами, то-есть подаём на вход один код на выходе получаем другой в соответствии с логикой, логика просчитывается на бумажке, у нас даже задачки помню такие были, а затем легко зашивается в плисину. То что можно это сделать используя микросхему памяти Я даже не задумывался так что за ликбез зачет, но вот только не понятно как это видео относится к вопросу постом выше.

Благодаря пзу можно сделать дешифратор или шифратор хитрый, а вот наоборот-это будет посложней. В дешифраторах ячейки памяти не нужны, там чистая логика и-не, или-не и т.д. Смотрим теорию
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вообще ветка про прибор, а логика ттл или кмоп или смешанная и еще какая - это отдельная тема. Минипро тоже логику проверяет, если заметили

ice007 20.04.2015 19:33

Шифратор - это наоборот дешифратор! Работают в паре. Это как Вы наоборот еще сделаете? :shock:
Из памяти шифратор ещё можно сделать, но дешифратор геморно. Синхра нужна !

ВГА 20.04.2015 19:49

Вы господа если Вам не очень сложно покажите пожалуйста где мне про восмеричный и шестнадцатеричный дамп почитать, и что это вообще обозначает и почему это вообще имеет значение если Я всё равно бинар пишу, адреса чтоль там в разных системах счисления обозначаются, но тогда почему Я микруху спокойно читаю и в 16 и в 8.

ice007 20.04.2015 19:56

В 8-ном никогда не использую. Только на заре встречал. Теперь все нормальные только в 16-ом хранят.:thumbup:

ВГА 21.04.2015 00:19

Все разобрался, память 93с66 может быть организована как 256 слов (ячеек) по 16 бит или 512 слом по 8 бит. Не понятно только почему минипро нормально её прочитал в Х8, но писать стал только в Х16, похоже читать можно и так и так, а вот писать только по два байта.

Nickolai 21.04.2015 07:15

Цитата:

Сообщение от ВГА (Сообщение 289333)
Вы господа если Вам не очень сложно покажите пожалуйста где мне про восмеричный и шестнадцатеричный дамп почитать, и что это вообще обозначает и почему это вообще имеет значение если Я всё равно бинар пишу, адреса чтоль там в разных системах счисления обозначаются, но тогда почему Я микруху спокойно читаю и в 16 и в 8.

Бинар то бинар, только все еще зависит где эта епром стоит, т.е. какие микросхемы будут работать в схеме (можно прочитать микропроцессоры). В прстейшем случае у микросхемы епром есть специальные выводы - которые конфигурируют ее режим работы в схеме.

гудвин 26.04.2015 04:34

Цитата:

Сообщение от serguei (Сообщение 76741)
Разобрался и прочитал флешки, все ОК. AM29F800 читает 8 секунд.

в чем проблема была, подскажи а то мой тоже не хочет читать

ice007 26.04.2015 08:46

Цитата:

Сообщение от гудвин (Сообщение 291515)
в чем проблема была, подскажи а то мой тоже не хочет читать

Правильно выбирай тип производителя, нужно чтоб ID совпал. Или отключи проверку ID.

гудвин 26.04.2015 09:06

спасибо, вечером попробую

гудвин 27.04.2015 04:52

не не хочет ни читать ни писать, или прогеру п-ц пришел, или я где то тупанул, хотя самотестирование он проходит, кде косяк не пойму

Vadim_vv 27.04.2015 15:06

Цитата:

Сообщение от ice007 (Сообщение 291531)
Или отключи проверку ID.

не советую. зачастую проблема в несовпадении ИД именно в контактах переходника. ибо флешки (29Фххх) суем сдутые, где то флюс неконтачит, где то олова кусок остался. Лучше лишний раз проверить иденты флешки. чем попасть на криво слитый фулл.

ice007 27.04.2015 19:18

Согласен, но у него ваще ни как! Поэтому такой совет. :wink:

гудвин 27.04.2015 19:27

я тут на соседнем форуме совет увидел сделал так же [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ,24 прочитал, пока проверить больше не на чем


Текущее время: 18:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot
Автодиагностика и автосканеры.