![]() |
При выборе 93,95,24 серий кнопка icsp неактивна.программирование внутрисхемно невозможно.
|
Вложений: 1
Всем привет! Сегодня пытался считать АМ29F400BB. Выдает ошибку как на картинке. Что делаю не так? Я для этой микрухи, в основном, и брал этот девайс, а тут такое..... Пробовал переворачивать микросхему.
|
Зачем переворачивать? Тщательно проверьте контакт всех ног и все прочитается.
Только не надо отключать iD(как сейчас начнут советовать). При его отключении микра то прочтется, но в дампе будет совсем не то, что вам нужно. |
Где то читал, что полностью адаптер нужно ворочить, узкие не правильно маркеровали. :shock:
|
Это как?
---------- Цитата:
|
Цитата:
|
так тоже пробовал
|
Цитата:
|
спасибо ребята за советь
|
При внимательном изучении (буквы слегка затерты) обнаружил, что последние буквы ВС. Может в этом проблема?
|
Здравствуйте! Появилась необходимость сбрасывать краш с блоков подушек безопасности. У друга автосервис кузовной и он попросил помочь разобраться с этим вопросом т.к. ему постоянно приходится довольно далеко возить эти блоки на перепрошивку. В результате Я уже некоторое время изучаю этот вопрос и имею представление как это примерно делается. Как Я понял процесс удаления краш в основном сводится к тому что нужно:
1) снять блок, 2) выпаять из него микросхему перепрограмируемой памяти (или процессор со встроенной памятью), 2) сосчитать с неё данные записанные в ячейки памяти (так называемый дамп), 4) с помощью разнообразных средств (калькуляторов, анализаторов, и т.п.) исправить данные записанные в ячейки памяти так чтобы записи о краше не было или, если есть в наличии, использовать дамп с нового, аналогичного блока. 5) записать новый дамп в память 6) запаять назад микросхему. Так-же как Я понял некоторые блоки (точнее память блоков) можно перепрограммировать не выпаивая микросхем из платы через шину CAN подключась напрямую к блоку, а в некоторых случаях и прямо через диагностический разъём автомобиля, но как я понял так стирается краш реже т.к. чаще такой возможности не предусмотрено конструкцией. В общем дошло дело до покупки оборудования и здесь образовался вопрос конкретно касающийся данной темы, а именно какой программатор купить для начала экспериментов и проб. Сейчас рассматриваются два варианта minipro vs upa-usb, что посоветуете прикупить если учесть что кроме блоков SRS ничего программировать не нужно (ни пробеги, ни радио, ни двигатели, ни имобилайзеры), во всяком случае в ближайшее время не планируется и считаем что и не пригодится никогда. Второй вопрос правильно ли Я понимаю процесс и поправьте если есть ошибки. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Абрикос купи и будет счастье! есть отдельная ветка по SRSам или подухам. Там обсуждаются подобные вопросы.
|
Цитата:
Минипро насколько Я понимаю шьёт SRSы и у него есть наверняка аналоги или сравнимые по характеристикам приборы. Соответственно как мне кажется вопрос может считаться уместным в данной теме. Хотя возможно Я не прав и его здесь можно обсуждать только в отрыве от всего прочего с ним связанного, тогда действительно мой вопрос не уместен готов его перенести в какую нибудь другую тему и почитать здесь про красоту технического решения и авторов разработки софта для него. |
Я Вап посоветовал найти тему в которой обсуждается конкретика по SRS.
Не понравилась? Никогда не видел что бы МиниПРо SRSшил!!! :mad: Не флуди. Прежде чем спрашивать, Вы хоть немного загуглите про Абрикос!!! |
В шевроле лачети в болке SRS стоит EEPROM 95080 (знаю об этом т.к. этот блок будет первым эксперементальным у меня) которую как Я понял можно прошить на минипро так что не стоит ставить гневных смайлов и это не флуд. И как вы представляете себе ссылки если Я загуглю слово абикос? Темы по SRS смотрел и соответственно после этого и возникли вопросы по програматорам которые и задаю в теме по програматарам. Что мне должно не понравится? и что вообще Вас так раздражает? Вроде-бы тупых вопросов не задаю, хотя возможно конечно в сравнении с Вашим интелектом и знаниями это и не так.
|
Цитата:
Что бы считать данные достаточно упы почти всё что бывает в блоках SRS, Кальки можно купить у VVLAD c auto-bk но только под оригинальную упу. Все что работает через розетку, весьма дорого и окупится только в мегаполисе и то не сразу, так что считываем дамп ищем пример включаем моск и ... рубим капусту... |
Спасибо Касьян. Все ясно.
Про кальки работающие только с оригинальной упой Я так понимаю уже спросить здесь нельзя или всё таки ответит кто нибудь как калькулятор с прибором связан чтобы в других темах не объяснять всё с самого начала. |
Вчера принесли заваленную панель от Нексии PIC16F914.
Стрелка не отрабатывала, дисплей молчал. Завалили Ампрогом при считывании дампа. Полностью стерся дамп, был один мусор. Поднял при помощи TL866A внутрисхемно. Огорчило только одно, расцветка шлефа ICSP отличалась от расцветки, указанной в мануале. Пришлось вскрывать прогер и прозванивать пины на плате... Шьет фул секунд пять. Возникло несколько вопрос, может и не по теме, но касаемо TL866A. Почему то нормально прижиласть только фул в формате .hex , .bin не прокатил. Дампы были все исправные. В .hex можно записывать или только фул или епром по отдельности по выбору. Указывается при открытии файла. С .bin пробовал аналогично, но что то не получилось.... дампы не подошли? Дампами поделились ребята с инета. Что я делаю не правельно? При считывании и сохраненнии дампа в .hex или .bin нет выбора фул или епром (как при записи). Он сохраняет только фул? как правельно сохранить епром? Пытался в WinHex конвертировать файлы, не получилось.... Пытался открыть .bin в TL866A и сохранить как .hex...не прокатило... Какой должен быть правельный вес фул и епром в .hex и .bin ? Ну и последний, нескромный вопрос... Может кто поделиться в личку кальком для PIC16F914? Буду прризнателен. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Все понятно?:thumbup: |
Цитата:
Чем дальше в лес, тем толше партизаны...... Сегодня по эксперементирую с 8 и 16............ А может ли быть такое что считали с упа, оранж или другим прогером, сохранили его в .бин , но этот дамп не подходит для минипро? Почему то у меня сложилось такое впечатление..... |
Цитата:
|
Спосибо болъшое
|
Цитата:
|
Цитата:
Вообще ветка про прибор, а логика ттл или кмоп или смешанная и еще какая - это отдельная тема. Минипро тоже логику проверяет, если заметили |
Шифратор - это наоборот дешифратор! Работают в паре. Это как Вы наоборот еще сделаете? :shock:
Из памяти шифратор ещё можно сделать, но дешифратор геморно. Синхра нужна ! |
Вы господа если Вам не очень сложно покажите пожалуйста где мне про восмеричный и шестнадцатеричный дамп почитать, и что это вообще обозначает и почему это вообще имеет значение если Я всё равно бинар пишу, адреса чтоль там в разных системах счисления обозначаются, но тогда почему Я микруху спокойно читаю и в 16 и в 8.
|
В 8-ном никогда не использую. Только на заре встречал. Теперь все нормальные только в 16-ом хранят.:thumbup:
|
Все разобрался, память 93с66 может быть организована как 256 слов (ячеек) по 16 бит или 512 слом по 8 бит. Не понятно только почему минипро нормально её прочитал в Х8, но писать стал только в Х16, похоже читать можно и так и так, а вот писать только по два байта.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
спасибо, вечером попробую
|
не не хочет ни читать ни писать, или прогеру п-ц пришел, или я где то тупанул, хотя самотестирование он проходит, кде косяк не пойму
|
Цитата:
|
Согласен, но у него ваще ни как! Поэтому такой совет. :wink:
|
я тут на соседнем форуме совет увидел сделал так же [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ,24 прочитал, пока проверить больше не на чем
|
Текущее время: 18:31. Часовой пояс GMT +3. |
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot