Даа , у этих харьковчан голова не вместо жопы , как у oleg509.
Там Подоляк недавно заявил в интервью Нью Йорк Таймс, что ВСУ "вынуждены прикрываться жилой застройкой в городах". Вынуждены потому, что не хватает артиллерии и тяжелого вооружения, а русские-де плохо воюют в городах.
Редко слышишь от украинских чиновников столь прозрачные высказывания. Кому, как не харьковчанам, знать, чем оборачивается подобная военная тактика? Прикрываться жилой застройкой, использовать гражданские объекты в военных целях – это все верный путь к уничтожению города и гибели мирных жителей. Удобнее вам воевать в городах? Не вопрос, эвакуируйте всех из города, а кого нельзя эвакуировать из города, переведите в убежища. Но в убежища нельзя, оттуда придется "Кракенов" выгонять, это невозможно, понимаем. Тогда просто в подвалы переведите, в безопасные районы, а большинство эвакуируйте. Нет? А почему нет?
Потому, что прикрываться вы "вынуждены" не жилой застройкой, а людьми. Потому и русские-то "плохо воюют" в городах, верно? Ведь если бы они воевали так, как обвиняете их вы, то у нас не только Северная Салтовка была бы без единого целого дома, а попросту все. Потому что и артиллерийские обстрелы, и бомбардировки были бы ковровыми. Кто и зачем тратил бы "калибры" и "искандеры", если можно было бы просто ФАБами забросать пол-Харькова?
Тактика "войны в городах" – тактика вообще не военная, потому что у военных, кто бы там что ни говорил, эта задача в списке присутствует. Когда вы "прикрываетесь жилой застройкой", то в нее не только ответка прилетает, в нее прилетает еще и ваша собственная мина, например. Потому что минометчиков никто не тренировал стрелять прямо из-под пятиэтажки – вот в результате пятиэтажка и остается без пятого этажа.
Нам не очень понятно, что за "нехватка артиллерии и тяжелого вооружения" была у харьковского гарнизона в марте-апреле, если у нас в Харькове на Салтовке, на Восточном, на Алексеевке в каждом втором дворе (про заводские зоны на Московском не вспоминаем) можно было наткнуться на миномет или гаубицу. О побродяжках-РСЗО даже не говорим. Видимо, так остро не хватало этой самой артиллерии, что приходилось прятать ее в укромные места, чтобы бомжи не утащили на металлолом. Но самое главное: что значит "вынуждены"? Кто-то вынуждал хранить боеприпасы в школах, а гаубицы и минометы ставить во дворы техникумов и больниц? Или дзоты-редуты на входах в шестнадцатиэтажки лепить кто-то вынуждал? Это выбор. Да, оборона на севере Харьковской области организована не была (привет Зеленскому), пришлось прижаться к городу. Но можно было отступить за городскую черту на западе и юге, поставить там артиллерию, она прекрасно добивала бы до российских позиций в тех же Циркунах и Дергачах. Но выбрали городскую войну, прикрыли артиллерию жителями.
Нас умиляют люди, которые оправдывают такой подход. "А как иначе родину защищать!". Так, чтобы побольше людей сберечь. Не территорий, а людей. Вот мы написали, как иначе. Так, чтобы не обрекать ни город на разрушение, ни мирных людей на гибель. Мы далеки от того, чтобы считать российские войска ангелами, уже не раз об этом писали. Но не о них речь, а о Подоляке, и о том, чем оборачивается для любого города – Харьков не исключение – такая вот "вынужденная городская война".
|
