Вот свежий пример "партнерства" ....:biggrin:

Срыв американцами крупного контракта на поставку французских подводных лодок Австралии привел к конфликту США не с одной Францией, а с Евросоюзом. Высшие чиновники ЕС говорят о том, что в партнерстве Европы с Соединенными Штатами «что-то сломалось». В пылу грандиозного трансатлантического скандала как-то забывается, что та же Франция, следуя в фарватере американской политики, «кинула» Россию с военными контрактами так же, как сейчас у французов «отжали» многомиллиардную сделку американцы.

В 2011 году Россия подписала с Францией контракт на поставку двух универсальных десантных кораблей-вертолетоносцев семейства Mistral. Согласно контракту, Россия должна была получить первый «Мистраль» в 2014 году, второй — год спустя. Сумма контракта составила 1,2 миллиарда евро.

В 2014 году США выступили категорически против передачи России уже построенных «Мистралей». Тогдашний президент Франции Франсуа Олланд взял под козырек и, не убоявшись штрафов и неустоек, заявил, что приостанавливает процесс передачи «Мистралей» до тех пор, пока Россия не «изменит свое поведение». То есть пока не уйдет из Донбасса и не вернет Украине Крым.

Ключевым словом во всей этой истории было слово «США». Париж разорвал сверхвыгодный для французского ВПК контракт, вернул России около миллиарда евро плюс компенсировал все накладные расходы, включая обучение российских экипажей «Мистралей» только потому, что заокеанские союзники воззвали к трансатлантической солидарности и поддержке Украины в борьбе с «российской агрессией».

Спустя 7 лет после этой истории «благодарные» американцы «кинули» верных французских союзников, сорвав им многомиллиардный контракт на поставку атомных подводных лодок Австралии.
Скандал по этому поводу не утихает уже неделю.

В середине сентября Соединенные Штаты объявили о создании нового военно-политического блока с Великобританией и Австралией, назвав его по первым буквам стран — участниц AUKUS (Australia, United Kingdom, United States).

Задачу AUKUS объясняли без обиняков: противодействие растущей мощи Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Китай так и понял, все мировые СМИ так и написали, и никто не опроверг.

Европейские союзники по НАТО сразу же взревновали: самый главный член НАТО создает новые военные союзы и явно отдает приоритет совсем другому региону мира. Однако весь масштаб наплевательского отношения США к союзникам в Европе вскрылся после изучения деталей военного соглашения с Великобританией и Австралией.

Обнаружилось, что новые союзники обязались содействовать укреплению обороноспособности друг друга и закупать военную технику у других участников AUKUS. В соответствии с этим обязательством Австралия разорвала контракт на покупку 12 дизельных подводных лодок у Франции и договорилась вместо этого о поставке атомных подводных лодок у США.

Франция, которая планировала за счет этого контракта обеспечить своих кораблестроителей работой до 2040 года, потеряла 66 миллиардов долларов.
Галльский темперамент после такого, понятное дело, выплеснулся наружу. Французского посла впервые со времен провозглашения независимости США отозвали из Вашингтона. Глава МИД Франции Жан-Ив ле Дриан назвал поступок американцев «ударом в спину».

Если у Вашингтона был расчет на «поорут и успокоятся», то он не оправдался. Скандал полыхает день ото дня все жарче. Он уже вышел за границы франко-американских отношений и перекинулся на весь Евросоюз.

Комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьери заявил о том, что в отношениях США и Европейского союза «что-то сломалось», и предупредил о переносе на неопределенный срок заседания Совета США и ЕС по торговле и технологиям из-за ситуации вокруг AUKUS.

Брюссель с откровенной мольбой в голосе грозит тем, что союзнические отношения Европы и США теперь могут быть пересмотрены.
Дело не только в «отжатых» у французов 66 миллиардах. Не только в экономике, но и в политике. Европейцам элементарно обидно, что их номер в списке внешнеполитических приоритетов Америки теперь — шестнадцатый.

Обида это жалкая, практически детская. Так, согласно пресс-релизу Еврокомиссии, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на встрече с главой МИД Австралии «поднял тему отсутствия предварительных консультаций и выразил сожаление, что партнерство (AUKUS) исключает европейских партнеров, имеющих сильное присутствие в Тихом океане».

Иными словами, европейцы плачутся, что американцы больше не зовут их в мировую песочницу — играть в геополитические игры. И к ним играть не идут.

Дружба с европейцами им до такой степени неинтересна, что они готовы пожертвовать отношениями с ядерной державой Францией, де-факто ограбив ее на 66 миллиардов долларов.
И не только с ней: производители сонарного оборудования для подлодок из Германии, например, от разрыва «сделки века» с Австралией тоже пострадали.

Европейские газеты заходятся от возмущения, журналисты пишут, что Америка своими руками добивает трансатлантическое единство, что надежда «свободного мира» Джо Байден оказался еще хуже скандального Трампа…

И хоть бы кто вспомнил про два несчастных «Мистраля» и тот миллиард евро, которым Франция пожертвовала, чтобы не подставлять под удар союз с Соединенными Штатами? Чем отблагодарили французов Соединенные Штаты? Наказали на сумму в 60 раз больше той, что стоил разрыв контракта с Россией.

Дело не в «Мистралях» и не в подлодках для Австралии.

Европа отказалась от объективно выгодного ей стратегического сотрудничества с Россией ради сохранения Евроатлантики и не получает теперь за это от США ничего, кроме хамства, пренебрежения и предательства своих союзников.
Что не отменяет слепой веры в Соединенные Штаты некоторых особенно преданных из этих союзников. В то, что люди, которые «отжимают» у европейцев контракты, в решающий час будут их защищать и за них умирать.

Блаженны верующие.

Как какие

Придется воровать. Начнет ли Украина несанкционированный отбор транзитного газа

А чё сразу Коля то?:biggrin: Их ещё до Коли ахуително послали и в крыму и на донбасе, да и все скоро пошлют, это просто вопрос времени:biggrin1: "Кошка скребёт на свой хребёт":biggrin1::biggrin1:.

=Stil=, На простыни потянуло ??? Га......Гы......:biggrin::biggrin::biggrin:.....дл я объективности офицера из СССР.)))

Вся Европа как то живет без фашистких замашек...

----------

=Stil=, только ты не забывай поставки продовольствия амерами в 1999
Но свинство и вывсеврети -отличительные черты рашистов

----------

Надо было назвать именем Берии?Не, ну Лаврентий Палыч личность выдающаяся,
но это был бы перебор!:bad:

Ты опять не ответил на вопрос, а написал какую то херню, вот именно по этому с тобой бесполезно говорить о чем то серьезном, когда у тебя наступает тупик, ты бросаешь фразу, совсем не относящуюся к теме.

Ну во первых тогда ещё было "панибратство" и под это дело не хило пилилось оружие и щедро делились технологиями.
Во вторых, это "продовольствие", они что, просто так давали?
В Третьих, им это было выгодно, потому как ихним фермерам, некуда было девать ЭТУ продукцию (там даже забастовки фермеров случались), поэтому пендосы на то время убивали двух медведей и даже трёх. В общем веселились на развалинах СССР не хило, именно после всего этого стало понятно, какая "дружъба" их привлекает, у нас все это уже было, но Украина пока сама не вступить в дерьмо - не поверит.
Женек, вот пускай Украина поживет с пендостаном лет 70, потом будем делать выводы, как оно .....

=Stil=, какой нахрен тупик!
Все бывшие страны Оси с отвращением вспоминают о фашизме, но Россия изобрела форму фашизма новой формации.Однако методы переняла у Гитлера.

Хуя себе. А ты не слохнешь к тому времени? И вот интересно в этой истории ты ишак или падишах? Но я полюбому за твое предложение пожить нам с пиндосами вместо с вами. Мы даже не против 51 штатом стать.:biggrin:

----------

Украду в коллекцию. Бггг.

Ни как на стройке с потолка рухнули, если такие мысли появились :smile:

Кто наплель тебе подобную дикую хуйню? Рядом с огромными молами существуют тысячи маленьких бутиков. Куча крупных предприятий заключают договора с ФОПами и мелкими фирмами. Нахуй ты несешь бред? Где ты его читаешь?

----------

Иди нахуй, это идея стиля, с него и спрашивай падал он с бутылки или не падал.