Я не смеюсь над историей.Я охуеваю как ты и остальные фашисты ее перекраиваете на свой лад!
Что ты собираешься повторять?!
Повоевать захотелось чужими руками?!

----------

победобесие началось у фашиствующих российских поцреотов.
Ты фашист тоже чето хочешь повторить?!

Ты в этом словосочетании, уже про себя все сказал


Во первых это не утверждение, а предположение, если у тебя проблемы с восприятием - лечись.

Это тебе не короновирус........такое не лечится. Весь материал сгнил в зародыше !!! CухС.:biggrin:.......видать сифилис был.

----------

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Диабет 2 степени в окопе не помешает? Или ты как обычно надеешься, что повторять по твоему желанию будет ко-то другой, педрило ты немытое. Шо ты собрался повторять? Заваливание немецких пулеметов пушечным мясом? Ебанько ты дебильное. Тут вот прямо про тебя и твою сущность с твоим двузначным IQ статью нашел. Узнаешь себя?
Главная скрепа
Срач о плюсах и минусах СССР не утихает уже неделю. На одном полюсе какие-то розовые пони с вкусным пломбиром, дешёвым бензином и стабильностью. На другом - люди, чьих предков уничтожила бесчеловечная коммуняцкая машина, и они принципиально не понимают, как можно обсуждать какие-то плюсы у дракона. Это же мать вашу дракон, вы ёбнулись искать в нём плюсы?

Но этот, казалось бы абсолютный, аргумент не действует на совков. Также совершенно не срабатывают аргументы о том, что рецепт пломбира был завезён в СССР из США вместе с линией по его производству, что треуголььный пакетик с молоком, из которого так вкусно запивать батон - тоже из США, технология Тетрапак 30-х годов. Что "квартиры давали" в пользование (а не в собственность) в обмен на рабский труд и забрав право и возможность заработать и купить квартиру самому. Что весь автопром - в лучшем случае по лицензии, а чаще пизженый и при этом лет на 10-20 устаревший в момент выпуска. Что даже в "относительно благополучных" 70-х, советские граждане были беднее и жили хуже, чем американцы, которые и космическую гонку выиграли и не заплатили за это обнищанием населения. Под грузом фактов совкодрочер может согласиться, но только на время, а завтра опять затянет ту же песню - проверено не раз.

А знаете, почему ваши аргументы и развенчания не дают эффекта? Потому что мантры о пломбире - это обманка, прикрытие реальной причины тоски совков по СССР. Можно сколько угодно доказывать, что современный пломбир не хуже советского, а уж выбор этих самых пломбиров и других продуктов просто не сравнить - но вы тем самым пытаетесь переубедить оппонента в частностях, оставляя без изменений скрытый плюс, главную "скрепу" советского человека. Имя которой - инфантилизм.

СССР был на 100% патерналистским государством. Лишённое большей части прав население обеспечивалось трудоустройством и скудной его оплатой. Человек получал работу - унылую, не творческую, часто не соответствующую его образованию, но зато стабильную и гарантированную. Даже если человек работал спустя рукава - его не могли уволить. Не давали премию, выносили выговор на собрании цеха, но не увольняли. Зарплаты хватало, поскольку уровень жизни в СССР был низким, все жили примерно одинаково плохо и не было серьёзной конкуренции "а у соседа машина лучше". Можно было вкалывать в разы больше, но при этом получать пропорционально больше мало кому удавалось, да и выбор сортов мороженого был невелик - в том смысле, что хомо советикус был очень ограничен в возможностях потратить деньги с удовольствием. Вдобавок партия пропагандировала духовные ценности в противоположность "миру наживы и чистогана", так что любой лодырь получал идеологическое обоснование своей лени и бедности. Достаточно было не бухать по-чёрному, и можно было десятилетиями, до самой пенсии ходить на работу с 8 до 5 и получать зарплату. А чтобы не сойти с ума, в свободное время реализовывать себя на стороне: каждые выходные ходить на рыбалку, или копать огород на даче, или ковыряться в вечно разваливающихся "Жигулях" - у кого они были, конечно. Или бухать с корешами и играть в домино. Я отлично помню, что так делали все знакомые мне взрослые в СССР - у каждого было "хобби", очень материальное и съедавшее времени не меньше, чем основная работа.

А сейчас всё наоборот. Твоё богатство и благополучие прямо пропорционально тому, сколько времени, сил и ума ты вкладываешь в работу. Особенно ума - важно не только уметь махать молотком, но и знать где и когда это делать. А значит разбираться в рынке, уметь продавать свой труд, быть гибким и меняться сообразно спросу. И если всё будешь делать правильно - будешь жить в разы лучше, чем твои родители и их родители в СССР. Но вместе с "верхней планкой" была ликвидирована и нижняя - если работать "как в СССР", ты будешь жить значительно хуже, а в итоге тебя вообще уволят и останешься без средств к существованию. И никто не гарантирует тебе трудоустройство. И получается, что нет "большого папочки", и всё теперь зависит от тебя самого, теперь ты - взрослый. А взрослым быть сука некомфортно. Нужно принимать решения и нести ответственность, хотя тебе хочется не думать, не делать, ни за что не отвечать и чтоб на жизнь хватало.

И вот этот момент очень хорошо, я бы даже сказал инстинктивно чувствуют и понимают не только совки-старпёры, но и те, кто родился в 80-х, и из СССР кроме детсада не помнит ничего. Потому что это правда, с которой согласны даже их оппоненты и которая подтверждена кучей фактов - СССР действительно был патерналистским государством, относившимся к населению как к детям неразумным. А точнее, как к крепостным - тоже бесправным и зависимым, но при этом их ещё и работать заставляют. И эта модель, в которой есть взрослый, гарантированно обеспечивающий необходимым минимумом в обмен на сделанную "на отъебись" работу - очень по душе инфантильным людям, которых в стране большинство.

Когда вы рассказываете им, что сейчас можно купить в разы лучший пломбир, лучший телевизор и лучший автомобиль, вы опускаете важную часть "но сначала тебе нужно на них заработать, и ты сам должен найти способ, как это сделать". Её они тоже чувствуют очень хорошо, и поэтому ваши аргументы не работают. Впрочем, если говорить им правду открыто - они скорее всего обидятся и не захотят продолжать спор. Может поэтому две стороны годами спорят о мелочах, обходя главное?

P.S. Кстати, ярковыраженная страсть гордиться подвигами дидов, пусть даже неоднозначными (немцев трупами завалили) или вымышленными (28 панфиловцев) - тоже результат инфантилизма. Чтобы самому совершать подвиги - надо стать взрослым, а это стрёмно, куда проще гордиться прошлым. И чем страшнее быть взрослым, тем громче победобесие 9 мая.

Это написал или 30-ти летний пацан, или просто не далекий...
Он поделил все поперек или вдребезги и исходил из идеального, но в жизни не бывает идеального, значит что то было плохо и СССР и в "дерьмократии" (причем тут он стыдливо опустил минусы), ну например:

"И если всё будешь делать правильно - будешь жить в разы лучше, чем твои родители и их родители в СССР. Но вместе с "верхней планкой" была ликвидирована и нижняя - если работать "как в СССР", ты будешь жить значительно хуже, а в итоге тебя вообще уволят и останешься без средств к существованию. И никто не гарантирует тебе трудоустройство."


Казалось бы, ничего сложного, просто определись и вперед, но, допустим ты даже правильно надумал (а что бы жить средненько, надо что бы на тебя работало человек шесть), но для этого нужны финансы (заработать честным трудом работая на "дядю", это практически не возможно, "дядя" будет сдирать с тебя все что можно, потому как он - хозяин и никакие законы тут не действуют, "не нравится - выход там")
значит финансы надо добыть не совсем законным путем (но при переходе к "дерьмократии" их уже давно добыли и поделили сферы влияния), далее, если даже тебе удалось, то не думай что тебе спокойно дадут работать и процветать, главный бамбило - государство (раньше был просто рекет), причем на тебя ляжет обязанность предоставление постоянной работы твоим работникам и все проблемы с государственными органами.
Ну допустим что тебе лет 25 и у тебя все впереди, а если под "полтинник"? Или под "шестидесятник"? Какие нахуй принимать решения?


Dad_Cats, Ты то сам работаешь на себя, какие ты блять решения принимаешь? А топишь за "дерьмократию", в которой "минусов", ну ни чуть не меньше чем в "совке", я бы ещё как то согласился если бы ты был китайцем, они действительно сделали некий симбиоз, который позволяет и не быть в нищите, но и не вылазить в олигархи сильно (иначе башка-кирдык).

Для меня лично ситуация в "совке" и в "дерьмократии" примерно одинакова, разве что тогда я был моложе: и листва была зеленея и деревья выше:biggrin:


Dad_Cats, Вот ей богу ту дурачек, знаешь про таких говорят: "Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один...", вот и ты прыгаешь как ёбнутый и кидаешься в крайности, поддерживая какого то мудака, который однобоко дает некое сравнение, опираясь на мороженое..., бред сивой кобылы...

=Stil=, ну а что хорошего было в совке?Страна пиздежа, бухалова, тотального дефицита и нихуянеделанья!
Хотя насчет пиздежа и бухалова ничего сильно не поменялось.

----------

не ты ли предлагал ебнуть ракетами по Киеву?!
Какое уж тут восприятие)))

Так празднуй свой "день порваного очка"!

https://static2.gazeta.ua/img2/cache...5226_w_450.jpg

С наступающим тебя, козлина!:wave:

Женя, ну это было сказано в сердцах, на какой то высер Dad_Cats, ну где я и где ракеты? Чо уж так буквально все воспринимать? Тут такое иногда говорится...., вот например ты меня фашистом величаешь..))

А зачем в сердцах если ты до этого и вообще говоришь что заходишь в эту говноветку говнофорума просто поприкалываться после работы?
Нет Юра, у тебя крайнерадикальные профашисткие взгляды.Какое уж тут прикалывание....
Ты не вакцинировался случаем?!)))Самодрочер виш ширнулся и теперь его уносит постоянно в Вальхаллу)))

Тебя вообще на хуй уносит,причём в прямом смысле,даже "шыряться" не нужно.:biggrin1::biggrin1::biggrin1:

Хотя ... ,ты же шлюха,всратая рАгульская шлюха-пиздаболка вовачка-евгения,"вертеться на хую" - твоя судьба. :biggrin1::biggrin1::biggrin1: