Цитата:
Сообщение от =Stil=
(Сообщение 1215467)
Т.е., понятие диалога по твоему должно протекать именно так: если с чем не согласен, или нечем аргументировать, то надо назвать всех дебилами, ну что ещё добиваться от такого?
F_Suhov, Ну ты хоть последовательным будь что ли... Вы от СССР откололись ещё в 91-м и все в это время сменили строй, причем как хотели, в 14-м вы от чего устали? От России? Хорошо, ну так а зачем тогда было прыгать с одного хуя - на другой? Ну и развивались бы сами по себе, сохраняя такую желанную независимость, но что то пошло не так?))
К твоему сведению ИО - назначают, потом выбрали его и вполне легитимно, были выборы.
Да какая ловушка? И зачем? Всем давно известно за что его убили, ловушка так себе. А попытка ставить ловушки, это плохой тон, я лично беседую с тобой с "открытым забралом", или ты не можешь открыто? Наследственность мешает?
Извини конечно, но у порядочных людей принято: если что утверждаешь, то должны быть факты и доказательства, а если просто безосновательно брякаешь, то - пиздабол, надеюсь у тебя есть доказательства?
Господя, ну к чему все эти инсинуации? Ну откуда у меня методичка? Все исключительно из моего кругозора, ну иногда я с кем то согласен и копирую его четко и лаконично изложенный текст, но методичка,,, это ты уже загнул, никогда не пользовался и не думаю что буду (мне что каждый раз писать типа: все совпадения и пр.....)))
Только вот цели у спонсоров разные, а в этом случае марионетко заигрался и возможно ввергнет всех в 3-ю мировую, ты этого хочешь?
Да в другое время мне бы действительно было глубоко похуй, но - война однако, она знаешь ли всех касается.
Это как говорится, ты не можешь держать себя в руках, из тебя так и прэ, а ведь я с тобой пытаюсь откровенно и интеллигентно разговаривать, понимаю трудно тебе...
|
Ох как много текста (трактовки по фсб-ному)
мне денег не платят за посты, поэтому отвечу кратко, насколько это возможно.
Это из тебя прэ вся та методическая указиловка, которую ты получаешь на политинформации, по трактованию войны и в целом событий в мире на пропагандистский лад (по фсб-шному
Я не зря намекнул про "лэйтэнанта", ты уже столько раз прокололся, что никаких сомнений уже нет: ты куратор этой темы, штатный. Твоя задача доказывать, что черное, это белое, а белое это черное - трактовать по фсб-эшному.
И ты не со мной разговариваешь интеллигентно, потому как пишешь не для меня, а для плебса типа Алек, Элик, и тот, который без особых мозгов. Потому что прекрасно понимаешь, что твоя трактовка похожа на бред сивой кобылы, это понимает абсолютное большинство читателей этой темы.
Но ты продолжаешь ее толкать, потому как есть приказ, и есть русское "авось сработает".
Если кратко, то ты мразь фсб-эшная.
И не надо сейчас кричать о культуре общения, оскорблениях и т.д. О таких как ты только так и можно говорить. Потому как из-за такой мрази, как ты, в 37 году расстреливали людей, и очень скоро мы придем к расстрелам в этом веке, только по фсб-эшному, это будет называться не расстрел врагов народа, а ликвидация инагентов и инакомыслящих. Из-за такой мрази, как ты, гибнут люди в Украине - русские и украинцы.
Это твое ведомство напрямую несет ответственность за происходящее в стране: убийства политических оппонентов, взрывы домов, и то средневековье, в которое вы погрузили всю страну.
PS: в этой теме уже десятки тысяч раз нарушен закон о фейках, дискредитации армии и т.д., но не закрывают ее только потому, что народу надо давать хоть немного спускать пар, а для порядка назначают смотрящего от ФСБ, который напрямую занимается "трактовкой" происходящих событий по методическим указаниям, которые, к слову, меняются в зависимости от происходящего.
К примеру: денацификация и демилитаризация вдруг стала возвращением исконно русских земель. И в этой трактовке оказывается, что Москва построилась раньше Киева!!
----------
Цитата:
Сообщение от =Stil=
(Сообщение 1215561)
Естественно как отдельное государство, вы имеете право развиваться как вам угодно, но в вашем варианте есть некоторые нюансы:
1. Во времена СССР вам были отданы территории, с городами и их жителями, изначально с русскими корнями, т.е. на них проживали большинство русских (фактически в те времена была заложена "бомба" (ведь тогда никто и не думал что возникнет такая ситуация).
2. В связи с вашей политикой "свежей власти", вы взяли курс интеграции в ЕС, но на тех, отданных территориях во времена СССР, народ был не согласен с политикой вашей власти (забранной не законным путем), вы решили проблему решать не путем переговоров, а - силой! Народ начал сопротивляться, естественно РФ, считая по праву, что там проживает братский народ, начал помогать сопротивляться.
Ситуация осложнялась несколькими моментами:
а. Народ находился (де=юро) на территории другого государства
б. Позиция власти взяла курс на национализм и некую идентичность по нац. признаку
в. Власть отвергала всякие договоренности, для решения проблемы, преследуя только свое направление (это завело в тупик все дипломатические варианты).
В результате ваша власть, начала накачивание себя вооружением (ваши "партнеры", тем более имели свои виды), так создался симбиоз желаний по Донбассу. Естественно это все было очевидно для РФ, время выигранное обманом по "минским соглашениям", напрямую указывало что украинская власть будет решать проблему с Донбассом - военным путем, силой принуждая народ Донбасса.
РФ была поставленна перед выбором:
1. Прекратить помощь Донбассу, предав свой народ, волею ошибки предыдущих правителей и опозориться на весь мир и тогда бы силы ВСУ начали военную компанию, для принуждения народа Донбасса.
2. Начать оказывать прямую помощь народу Донбасса и тут было два варианта:
а. Ждать нападения ВСУ и тем самым получить войну на своей границе, оставляя не тронутой все логистику через всю Украины, означающую что глубина военных действий, будет значительной на территории РФ
б. Начать первыми, получив бонус "первого удара", но и получив обратные минусы, в качестве осуждения, о начале СВО.
Могу предположить что поддержка запада для Украины, в любых из этих вариантах, была бы одинакова.
Поэтому власть и её действия, при поддержке запада, с его интересами по Украине и ослабления РФ - спровоцировали военный конфликт, не оставив другого решения.
Из происходящего сейчас всем видно и понятно, что власть Украины пытается силой решить проблему, в этом конфликте украинская власть, получает на своей территории хаос и разрушения, Россия тоже теряет людей, технику, ресурсы, Европа тоже страдает, потому как выполняет требования США, но сами "пендосы", получают только бонусы, решая попутно свои задачи:
1. Ослабление своего прямого противника РФ
2. Принуждает Европу избавляться от вооружения и по договору НАТО, продавать свое, продавать свои ресурсы, давать кредиты и пр., тем самым ставя всех в зависимость и управлять европейскими странами, ведя политику против РФ, вводя все новые санкции.
3. Поставляя всевозможную помощь Украине как государству, тем самым вгоняя его долги, которые Украина не сможет быстро выплатить, тем самым становясь зависимой на многое года, а значит и марионеткой, которой можно управлять на границе с РФ
Конечно имели, но как говориться - "Дураку стеклянный хуй не на долго", вот и до управлялись, не думая о последствиях, а теперь кричите - "А нас за что..."
Но "жребий брошен" и назад пути уже нет, теперь или ваша вся шобла загрызет, или мы - победим и опять лет на 100 воцарится - "мир, дружба, жвачка", а побеждать мы можем, все эти европейские шакалы, об этом знают не по наслышке.
|
Очередная трактовка от фсб-шной мрази?
Победить народ нельзя, его можно только уничтожить, чем собственно и занимается Россия, а это геноцид |
