Справедливо, как и не представляем возможностей РФ в этой сфере, но всем известен ебанистический бюджет пендосов и количество военной техники, но вот на счет эффективности, вопрос спорный и задачь естественно, конечно, существенным будет то, кто первый начнет, но не факт кто закончит (история подтверждает многие факты против России) и это, не надейся отсидеться в своем курятнике, тебе достанется сполна, причем ты никак не сможешь повлиять на ситуацию, ты будешь той щепкой, когда рубят лес.


Опять из тебя поперло....))), пиши кныжцы про фантастику, явный дар...:biggrin:

По поводу РФ вполне себе представляем. Напомню старый и наболевший для вас вопрос. Прорывы в технологиях у вас хоть какие-то, хоть в какой-то области есть? Вы телефон хотя-бы сделайте лучше айфона, на Луну слетайте и вернитесь, потом расскажешь про невьебенные успехи в хайтеке РФ. А пока шо голый хуй у вас во всем и древнючие совковые разработки, которые еще в совке были признаны бесперспективными вы пытаетесь вытащить и стряхнуть с них пыль. Но поучаются мультики и утопленное изделие с кучей погибших высших офицеров. Что касается эффективности оружия пендосов, то мы все видели как вагнеровцев хуярили в Дейр -эз Зоре со старого самолета артилерией, а они ничего не могли сделать. А уж совремеенная авиация США работает на примере Израиля, который постоянно американскими самолетами разъебашивает в Иране базы охраняемые вашими с 400 и преспокойно убираются домой. Напомнить о ноже в псину? Когда турки заебашили ваш бомбер легко и не принужденно. Поэтому воевать вы можете только с бармалеями вооруженным берданками, но когда у этих барамалеев появляется давным давно списаный ТОУ и Стингер у вас полные штаны говна и полный рот земли.

----------

Пока вас буду развлекать, а там посмотрим. Но пердаки ваши бахкают регулряно. Бггг.

Сказачный долбоёб:biggrin1::biggrin1: Турки только и умеют стрелять в спины спрятавшись в кусты, как это делали бандеровцы бегая и прятавшись по лесам от советской армии, А чё твой турок на очко присел перед путиным за этот инцедент когда с него за это спросили? Чё же он сука начал извинятся и рад был в жопу вову расцеловать что бы его не отьебали? И стрелы перевёл сразу на американцев что это они его подставили, послал бы нахуй да и всё раз у него такая охуенная армия он же в нато в рот должен всех ебать, хули он тогда извинялся то?:biggrin:

Как чо? АЭС построить надо? Надо. С400 у вас купить и разобрать шоб посмотреть как сделана, а потом амерам слить. Хули ему, извинятся ничего не стоит. Ну извинился, но денег за самолет вам хуй на палке. Кацапы в Анталью едут, бабло чемоданами везут. Ну спиздят полетенце из номера и думают, что выебали турков. Короче лошары вы. Разводит вас Эрдоган как тупых ослов, а вам его извинения важны. От ты дебил одноклеточный.

Согласен два котла это война с "бармалеями вооруженным берданками" :smile:

"Арматы" нет, и не будет. Как Чемезов кормит Путина обещаниями
"Ростех" продолжает осваивать миллиардные вливания в проект, но "Армата" так же далека от российской армии, как это было семь лет назад
https://www.dsnews.ua/static/storage...c.jpg?v=1114_1
Деградация российского военно-промышленного комплекса становится все более очевидной с каждым прожитым годом. Как правило, оружейные системы в процессе доведения до серийного образца просто устаревают.

Здесь наиболее показательный пример — история с танком "Армата", который уже должен был массово заменять в войсках советские танки типа Т-72/80/90. Однако ныне существует только пара опытных образцов (фактически макетов), которые с 2015 г. регулярно показывают то на парадах на Красной площади, то на оборонных выставках.

В декабре 2020 г. глава государственной корпорации "Ростех" Сергей Чемезов заявлял о том, что "серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году". После чего новой информации не появлялось, пока на днях "РИА Новости" не сообщило, что "испытания новейших российских танков Т-14 на платформе "Армата" планируется завершить в 2022 году". То есть речь идет отнюдь не о серийных поставках в войска (туда сейчас массово поступают косметически модернизированные танки Т-80 и Т-90).

Любопытно и то, что цена образца просто зашкаливает — даже для армии России она превышает $4 млн. При том что израильская "Меркава" или немецкий "Леопард" стоят в два раза дешевле. То есть рассчитывать на экспортный успех со своей "Арматой" россиянам не приходится.

В общем, относительно простой проект растянулся на десятки лет. Почему простой? Да потому, что "Армату" российским инженерам и разрабатывать особо не пришлось — ведь в ее основе лежал практически готовый советский проект 1980-х "Боксер".

На тот момент "Боксер" казался фантастическим из-за необитаемой башни, дистанционно управляемой экипажем из бронированной капсулы исключительно с помощью электронно-оптических средств. Казалось бы, быстрое развитие электроники позволяло закончить новый танк без особых проблем. И так оно бы и случилось, если бы не 2014-й, с оккупацией Крыма и санкциями со стороны Запада на поставку электроники, а тем более военной. Тогда ярко проявились огромные проблемы проекта — низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации надежного оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка.

После 2014 г. для "Арматы" попытались приспособить российскую электронику, но оказалось, что это практически невозможно. Ведь советская инженерная мысль в этом направлении всегда отставала от мировых тенденций. Например, можно вспомнить массивные электронные блоки на самолетах и зенитно-ракетных комплексах.
В итоге россияне приняли решение использовать для управления и боя только телевизионный канал. Однако довести его до ума, а также освоить вождение танка, так и не удалось. Из-за плоской телевизионной картинки водитель просто не чувствует трассы. Мало того, по опыту последних локальных войн оказалось, что оптические системы имеют крайне высокую уязвимость от многих видов вооружений. А уж говорить о возможностях электромагнитного оружия в плане подавления всех видов сигнала вообще не приходится.

Тогда россияне пытались подвести теоретическую базу под дублирование оптических линий, как это делается, например, на авиационной технике, однако оказалось, что это приведет к увеличению боевой массы танка и как результат — к уменьшению выживаемости на поле боя.

Наконец, планируемый к установке 12-цилиндровый дизельный турбопоршневой двигатель 2В-12-3А мощностью 1500 л.с. от челябинского ГСКБ "Трансдизель" уже сегодня не отвечает современным требованиям и уступает иностранным аналогам по всем показателям. Это признали и сами разработчики, которые запланировали для развития платформы другой двигатель — перспективный дизель 12ТВ373Ч ("Чайка") с лучшими характеристиками, который должен был быть разработан к 2017 г., однако не готов и поныне.

Итак, контора близкого к Путину Чемезова продолжает осваивать миллиардные вливания в проект, но "Армата" все так же далека от российской армии, как это было семь лет назад.

----------

Согласен. Ебать тебя в сраку.

Ну слава богу хоть не отрицаете :smile:

Не отрицаю, ебать тебя в сраку.

Большинство из них было признанно бесперспективными, потому как не было таких материалов и технологий. Педосы к стати тоже особо ничего не изобрели, в авиации они так же усовершенствуют свои прежнии самолеты, а незаметность это просто маркетинг, старые советские С300 спокойно их пиздякают.


Нуда, именно поэтому Эрдоган забил хуй на пендосов и НАТО и купил у нас С-400..)) и не надо, если продали С-400, то уже есть новые разработки.


Это за старенький су-24? Когда никто не ожидал такого предательства?

Да. Вот и Киселев с Соловьевым подтверждают. Они знают.