О-о-о! блохастенький, ты уже явно мочой с утра подлечился!:biggrin::biggrin::biggrin:

https://sun9-29.userapi.com/impg/3-r...f45&type=album

Так тогда даже понятия Украина не было, письма о принятии в русское подданство были от гетманов Войска Запорожского :smile:

А деваться не куда было, либо в холопы к панам, либо к царю Алексею Михайловичу.

А когда Крым брали, так опять рядом Украины не было :smile:

----------

Ну подарил это громко сказано, пришлось после этого воевать с поляками.

Ты свои влажные инсинуации стирай салфетками, а не выкладывай сюда. Твои личные домыслы никого здесь не интересуют. Попробую подвести твои слабые мозги к самостоятельным размышлениям и подскажу, тебе дурачку, как пользоваться логикой.
Смотри, письмо якобы Б. Хмельницкого ты нашел, хотя ты не представил никаких доказательств подлинности авторства этого письма. Это я так понимаю единственный документ. Я понимаю, тебе конечно трудно в это поверить, но должность гетмана в Украине в 1653 году была выбороной. Выбирали туда известных людей голосами военных казаков. И у него не было права на принятие единоличных решений как у ваших рабовладельцев. Возможно Б. Хмельницкий заключил тогда с Московией какой-то военный союз, но он никаким образом не мог сдать Украину под гнет вашей Орды в рабство. И видимо документ об этом союзе был с выписанными в нем правами сторон. Но удивительным образом пропал. Пропал из строго ограняемых архивов на Московии и скорее всего похищен второй экземпляр, который был в Украине. Видимо пункты, выписанные там не устраивали московитов, которые как раньше, так и теперь подтираются договорами. В данном случае Московия нарушила все пункты по правам и свободам украинцев и уничтожила или спрятала экземпляры договора между Московией и Украиной. Других объяснений быть не может. Поэтому украинцы интерпретируют то мрачное время крепостничества и рабства как захват и оккупацию Украины и лишение их прав. Богдан Хмельницкий не мог передать свое государство в рабство другому государству. Если бы так случилось об этом бы все знали и его имя было бы проклято еще тогда. Однако этого не случилось. Подвожу итог. Документа о передаче Украины под руку царя у вас нет, поэтому все ваши претензии не имеют ценности.

----------

Пожалуйста, дурачок, засовывай свои инсинуации себе в сраку. А вот то, что понятия "русское подданство" тогда не было это истнинная правда.

Как я могу спорить с рассказываемыми вами сказками видимо, был, не мог :smile:

Я вам письмо, а вы мистически пропал

с кучей инсинуаций :smile:

И совсем ничего, что она воевала на стороне фашистов - заебись просто, чисто тупорогульская логика, Финны не меньшие пидорасы чем ты и я не совсем понимаю, почему победители оставляют таких пидорасов:

Военное преступление, вошедшее в историю под названием «Выборгская резня», было ничем не спровоцировано, так как город достался белофиннам без боя.

Уцелевший русский житель Выборга Катонский свидетельствовал, что 29 апреля «около шести часов утра белые ворвались в город со стороны Коликомяки с криками «Бей русских!».

То есть решение об этнической чистке было принято заранее.

Финские солдаты разбежались по домам и начали выявлять русских.

Всех заставляли читать по-фински, а если человек этого не смог сделать или читал с акцентом, то его арестовывали и вели к одному из трех мест массовых расстрелов.

"Правда похоже на то, что происходит сейчас на Украине?"

Они так старались, что вместе с русскими арестовали, а потом расстреляли как минимум 37 других иностранцев, в том числе 23 поляка, четыре украинца и три эстонца.



Финны потом объясняли, что не занимались геноцидом, а просто выполняли приказ Маннергейма от 11 февраля 1918 года, по которому все попавшие в плен русские, служившие в финской Красной армии, подлежат немедленному расстрелу.

Хм...........и кто-то тут возмущался действиями НКВД и СМЕРШ.
Мда......:rolleyes:

Ты видишь суслега? Нет? А он - есть. Репрессии это такая жопа, что её ничем не прикрыть и это общеизвестные факты, но даже если и это не брать в расчет, то у народа просто масса примеров, когда репрессии касались именно их родственников, по различным причинам, начиная просто от предвзятых наветов, до "инструмента под коверной борьбы". Я понимаю что это не удобная правда, но это - факты, глупо это опровергать. Сейчас по прошествии времени, видно что и как надо было сделать, но тогда...., времени на принятие решений было мало и вопрос стоял: если не мы - то нас и где то что то не доделали, или получился наоборот перекос. Это история и факты (причем многие не задокументированы, что дает волю фантазиям и всяческим заявлениям, а часто и вероломным "переписываниям истории", чем интенсивно занимается современная Украина, её самые гнилые экземпляры), но факты бывают и не лицеприятные.

Я ему пишу, что фины не воевали на стороне немцев во 2МВ, а воно мне про приказ за 1918 год. Иди водички попей, дятлоид. Какие блядь белофины, дятел ты дурной? Причем тут борьба финов против голодранского переворота в РИ у себя блядь дома? Краснопузых пролетариев резали? А ты только сейчас на них обиделся?

А на стороне кого они воевали? На стороне инопланетян что?:biggrin:

Почему моих родственников не коснулось ?......хотя и дед жены до 1917г. ходил в хромовых сапогах.
юГресов и гонт в то время было в разы больше. Но расстрельных приговоров всего 800 000.
Сколько из них выполнено? Самое главное за что были выполнены.
Репрессия - это когда Аушвиц с газовыми печами только за то что русские.

----------

В том числе и твоей фантазии..........незадокументированной. Где объективность ? Слухи.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]