![]() |
Цитата:
|
«Почему современная Россия оказалась квазифашистским государством?»
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] В последнее время я буквально измучила своих друзей, политологов и политических аналитиков, социальных психологов, журналистов и арт-менеджеров, впечатлением от современной Москвы. Как получается, что город, звезда урбанистики и хипстерского рая, с отлично спланированными европейскими новыми пространствами жизни "cреднего класса", становится одновременно источником политических репрессий? Общество, продвинутое в новейших европейских технологиях айти и архитектуры (русские проектируют и строят в Нью-Йорке, не только в Дубае и в Сочи), способное самоорганизоваться и защищать людей в природных катастрофах, бесконечно возить передачи в СИЗО, не может противостоять тому, что в квартиры граждан силовики вламываются среди ночи, что идут аресты, суды, приговоры по постам в соцсетях, что любая даже не политическая, а общественная позиция становится причиной для репрессий. Яркий пример когнитивного диссонанса такого рода приводит в своем фейсбуке критик и куратор Анна Наринская: фото с церемонии мишленовских ресторанов перемежается в её ленте с картинками погрома в "Мемориале" (организация принудительно внесена властями в список "иностранных агентов"). Как известно, была совершена попытка сорвать показ фильма режиссёра Агнешки Холланд "Гаррет Джонс" о Голодоморе). Пока ни одного ответа, который бы объяснил мне противоречие между высоким уровнем современной русской культуры, бытовой и научной, городской и сетевой, и архаическим способом управления страной, я не получила. Почему общество, с 1991 года решившее пойти по пути демократических реформ, прошедшее сложные и травматические метаморфозы, оказалось неспособно защитить свои новые ценности? При этом я вовсе не нахожусь в "информационном пузыре" столичной богемы, правозащитных организаций, арт-сообществ и журналистики, по которым идёт сейчас силовой каток. Мой товарищ по медицинскому институту, ведущий детский анестезиолог областного центра, который вёл операции детей со сложнейшими кардиологическими диагнозами, был обвинен в коррупции по доносу и осужден на 9 лет колонии с конфискацией имущества. Можно придраться к его бухгалтерии, как и в случае с "Шанинкой" или делом "Гоголь-центра", но во всех случаях очевидны превышающие возможную вину, устрашающие, спекулятивно демонстративные технологии силовиков. Почему люди в погонах получили полномочия разрушать дело жизни моих товарищей: преподавателей, докторов, юристов, журналистов, художников? Я рассказала о своём непонимании происходящего (крутые технологии страны и её репрессивный аппарат) подруге, она руководит крупным американским медиаресурсом по развитию независимых СМИ. Она ответила: "Да это просто называется словом "фашизм". Почитай Умберто Эко". Текст классика постмодернизма вышел в 2014 году и опубликован по-русски в 2017-м. Там перечислены основные признаки новейшего фашизма. Эко не называет конкретных стран, подверженных этой заразе (параллель – Владимир Сорокин переводит в своём последнем рассказе портрет гибридного диктатора в пространство воображаемой Юго-Восточной Европы). Но если мы пройдемся по этому тексту, то обнаружим удивительное сходство с политическим и идеологическим проектом Владимира Путина и политического рисунка современной России. Перескажу кратко. Знание университетов под сомнением, технологические практики модерна служат исключительно задачам власти, это всего лишь внешний инструмент её укрепления. Любая критика интерпретируется как предательство родины. Исторические мифы эксплуатируются как основа новой идеологии, по факту рождения гражданин такой-то страны лучше граждан других стран, это база гибридного национализма (классическая империя, напомню, интернациональна, на этом поле успешно работала советская власть после революции 1917 года). Героический миф победителей во Второй мировой создает огромную социальную базу поддержки власти (проект "Бессмертный полк" мне пришлось изучить лично в Екатеринбурге, когда младший племянник шёл с портретом моего деда и ошибками в его фронтовой биографии, но при истерической поддержке взрослых, забывших семейную историю). "Кругом враги" (это главная тема телевизора и волны законов об "иноагентах"). Значит, любая внешняя агрессия оправдана, "Крым наш". Отдельное впечатление производит пункт 12 из памфлета Эко, о гендерной сфере новейшего фашизма, как тут не вспомнить об агрессивной группе "Мужское государство". Текст Умберто Эко оказался полезен мне для понимания реальности не меньше, чем его великие романы. Но он, увы, не дает ответа, почему современная Россия оказалась квазифашистским государством, гражданкой которого я являюсь. Елена Фанайлова |
Опять куратор Кисе статью подогнал из "радио свобода" :smile:
|
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Понятно что во времена СССР, Крым присоеденили к УССР, но СССР распался и Крым вернули в - Россию.Что вы прыгаете как черти и кричите как ограбленный еврей? Он вернулся даже без военных действий, т.е., вы фактически даже в этом случае - просто проебали его, ёбаные вы "великие" укры.... Теперь, вот вы поймали чувака в голубой каске, приписали ему развечика территории, чего её разведовать? Она давно уже раведана до мельчайших подробностей)), говорите война с Россией? Не смешите мои тапочки, у вас нет ВМФ, нет авиации и фактически нет армии, если бы у России была цель завоевать Украину, это было бы сделано уже давно и очень быстро и это бы действительно называлось бы - агрессией и у вас нет совершенно никаких шансов, остановить бы эту агрессию, как фашистов под Сталинградом, или Москвой, от слова совсем. Все ваши трепыхания с джавелинами, перевооружением и прочей муйнёй, это всего лишь показуха - для привлечения капитала, что бы все видели какая у вас хуёвая ситуация и кидали пожертвования. Поэтому все что вы тут пиздите, не имеет никакого значения, разве что для сотрясания воздуха, в НАТО вас не возьмут, у пендосов есть достаточно серьезная проблема - Китай и больше напряжения в отношениях с Россией, им не надо, тем более из за Украины, хотя они и рассмотривают свое присутствие в Черном море и они не сбрасывают свои интересы в Грузии и Украине, темной лошадкой остается Эрдоган, который хоть в НАТО, но у него есть свои виды и на Черное море и на Крым. |
=Stil=, тупой кацап отдупляет что референдум проведенный в окупации не лигитимен!
Его результаты подтасованы как и все выборы в россии. Захват и окупация крыма, пресловутый референдум -это все не законно и по фашистки. История знает такой пример с Австрией в 1938.Немцы тоже считали эту территорию своей.Сначала окупировали, а потом провели типа референдум.А знаменитая Судетская область... Теперь россия точно по такому же фашисткому сценарию действует. Для Германии и Гитлера чем все обернулось?! |
путин вова Ты вообще осмыслить прочитанное можешь?))
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
---------- Цитата:
---------- Цитата:
|
Текущее время: 01:19. Часовой пояс GMT +3. |
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot