Ну я же не просто так тебе привел примеры из истории, они в той, или иной степени - подобны.

Мои действия? - Работаю, нянчусь с внучками, комментирую происходящее, исходя из своего видения и опираюсь на прошлую историю.

Тут даже и думать не надо, к власти пришли такие как вова демократы и пацифисты, а им на Россию было начихать, поэтому и предлагали брать столько свободы сколько унесут, так как понимали что что ни силы ни ума на то чтоб остаться на троне им не хватает, берите всё - только нас не трогайте.


.

Да, в общем согласен, я всегда говорил что происходящее глобально тождественно с малым, это как например: работает чувак на производстве и думает что сам сможет на себя, уходит на "свой хлеб" и на него сваливаются все те проблемы, которые за него решало производство, у некоторых получается все это решать, а у некоторых - нет, тоже самое произошло и с республиками, самостийность получили, а вот решать все проблемы отдельного государства, не получилось, но "паровоз то идет", а проблемы только копятся, одни их решают бандитским путем, другим приходится опять под чьё то крыло залазить, но ведь никто просто так, без своей выгоды ничего не сделает, в эту зависимость и попала Украина, с её "правителями", которые держаться за власть всеми зубами, скармливая народу длинными речами за свободу и самостийность, но в реальной жизни всегда: вход - рубль, выход - два, а на мировом пространстве борьба за выживаемость меньше не стала, пока ты был в союзе, за тебя решались проблемы, стал самостийным, значит - чужим и твои проблемы, это только твои и тут каждый за себя отвечает, ведет политику, преследует свои интересы, тут могут быть и дружественные отношения и враждебные. Если главы государств не понимают, или не хотят понимать, последствия, получается то, что мы наблюдаем, но у одних есть силы и возможности вести свою политику и преследовать интересы государства, отдавая отчет своим действия, а у других этого нет и они вынуждены обращаться за помощью к более сильным мира сего, а бесплатно никто ничего не даст и опять - петля (ипотека, заем, долговые обязательства), а там тоже все банально: "чужие деньги занимаются на время, а свои - отдаются навсегда..."

Вы сейчас прочли конспект лекции Бабая 2020 по " политэкономии" с тезисами о паровозах,их топливной системе ,хлебушке и дядюшке Сэме.
Как втюхивал Бабай своё учение,как старался.. Никто не читал,не смотря на все его старания.
Но нашёлся человек,поднял выроненное знамя!!:wave:

Ты уже не знаешь кого в приемники Бабая записать.
Ты точно физмат заканчивал?
Хотя в шестой палате и не такие бывали.

Ну от чего же не знаю?
Вы хорошо известны в узких кругах.:biggrin1:
ЗЫ Кстати,если уж говорить о Бабае,то в " прЕемники":biggrin1:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

У тебя действительно проблемы с головой, к твоему сведению я написал пост своими словами, а с бабаем у меня были разногласия. Мозгик, ты уже не знаешь к чему доебаться...:biggrin:

Да , жаль , что в твоих кругах нормальных людей нет.
Хотя , просящему даётся.
А насчёт приемника фиолетово , все равно не отношусь.

Я заметил по изложению.
Абзацев подарить? Полезная штука.
Возможно. Но учение то евоное политэкономическое вечно,потому что верно,правда спизженное у классика,но это мелочи.
Бабай в своём учении практически цитировал классика,ты практически цитируешь Бабая..:biggrin1: