Так у тебя президент фактически бывший мент КГБшник, они эти менты вам патриотизм мафиозный и прививают, а ты такой страной и гордишься. Ваша страна захвачена мафией, менты ей полностью подчиняются и защищают эту власть, а не тебя. Так шо ж тебя так прорвало, когда ты сам на каждом углу ее, эту власть славишь, которая и создала ваше полицейское государство.

Власть душегубов

Обнародование болгарскими властями информации о причастности сотрудников российских спецслужб к взрывам военных складов в этой стране превращает историю с чешскими взрывами в настоящую глобальную спецоперацию Кремля по борьбе со своими оппонентами на Западе. Операцию, организаторы которой не останавливались буквально ни перед чем - ни перед взрывами, ни перед отравлениями, ни перед вербовкой агентов среди сотрудников спецслужб других стран и высокопоставленных чиновников - как раз в Болгарии не так давно состоялось громкое разоблачение шпионской сети.
А если заметить, что речь все время идет об оружии, которое могло предназначаться для Украины и Грузии, то мы имеем дело с частью стратегии по оккупации Россией территорий этих двух стран. Кремль не просто хочет, чтобы эта оккупация продолжалась. Он хочет, чтобы в Киеве и Тбилиси не имели возможности отвечать на действия оккупантов, если, например, в России решат, что Грузия или Украина пересекли какие-нибудь путинские "красные линии" - например, приблизились к членству в НАТО. Добавим к этому, кстати, взрывы на военных складах в самой Украине - я совершенно не исключаю, что и здесь поработали российские диверсанты, только им удалось куда тщательнее замести следы.
И тогда мы наблюдаем очевидную последовательность. Ради того, чтобы наплевать на суверенитет Украины и Грузии и лишить народы этих стран права на самостоятельный выбор своего будущего, Россия плюет на суверенитет Болгарии или Чехии и устраивает на территории этих стран диверсии, которые даже приводят к человеческим жертвам. Но утверждать, что доблестные российские чекисты никого на самом деле убивать не хотели, что это они случайно, я бы тоже не стал. Конечно, убивать тоже хотели. Охотились за тем же Гебревым, травили, просто не получилось - как с Навальным или со Скрипалями. Чекисты уже пошли не те. Но повадки у них остались прежние.
И хотелось бы, чтобы они задали сами себе вопрос, все эти Путины, Патрушевы, Петровы и Бошировы. Разве им на самом деле непонятно, почему грузины и украинцы так сопротивляются попыткам затащить их обратно, в семью одуревших народов? Разве непонятно, что ни одному разумному и порядочному человеку не захочется по доброй воле объединяться со страной, которой правят диверсанты и душегубы и в которой диверсанты и душегубы, умеющие только взрывать, травить и воровать (последнее, кстати, лучше), стали привилегированной кастой?
Чтобы появилось желание с такой страной иметь дело, нужен надсмотрщик, такой же душегуб - вот почему возглавляемая отъявленным негодяем Лукашенко Беларусь вот уже несколько десятилетий находится в интеграционном процессе, да и та его никак не закончит.
И чем больше подробностей мы узнаём об этой террористической империи, об этих взрывах на каждому шагу, о яде в мусорных баках, о глупости, помноженной на безнаказанность, чем больше мы наблюдаем весь этот цинизм - как эти люди, дающие санкции на самые настоящие преступления, исступленно крестятся, прикладываются к рукам не менее вороватых и циничных чиновников РПЦ, как они вальяжно прохаживаются 9 мая с портретами родственников, даже неспособных при жизни представить себе, в какую нравственную выгребную яму могли попасть их дети и внуки ради бесконтрольной власти, дворцов в Геленджике или просто путевок в крымские санатории, - тем большее омерзение этот режим душегубов вызывает. И сколько складов ни взрывай, сколько людей ни убивай, сколько телешоу ни устраивай - а власть душегубов останется властью душегубов.

В мировой истории много всего, что можно вспомнить, в том числе и сегодня происходящее, причем оно даже более актуально, чем давно произошедшее и если покопаться, на свет можно вытащить множество всяких скелетов, но все же живут нормальные люди - настоящим и чуть будущим.

Когда нет аналогий.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Только прийдя во власть, Путин просился и в ЕС, и в НАТО, но как говорится, с суконным рылом да в калашный ряд, никак нельзя. А на тот момент у Путина уже настолько суконное рыло было, что на нем пробу некуда было ставить и даже слово «суконное» можно было разместить только частично.
Априори, Московия рылом не вышла для указанных выше организаций, но если бы речь шла только о коррупции да олигархах, это было бы одно дело, но в РФ произошло нечто намного худшее, что наверное трудно отнести к чему-то конкретному, чтобы соотнести свою реакцию с определением состояния, в котором живет РФ. То есть получается, что о коррупции и олигархах там уже поздно говорить, а о чем другом – непонятно именно с точки зрения методологии.
Но это трудно понять европейцам, которые не могут себе представить функционирование государства, в котором не то, что не соблюдаются законы, а которая живет по каким-то совершенно непонятным и главное – постоянно меняющимся законам. Им трудно себе представить, что такого рода структура в принципе может жить и функционировать. И опять же, такое восприятие обусловлено тем, что они слишком долго жили в обществе, где все работает так, как записано в соответствующих нормативно-правовых актах. Если возникают какие-то отклонения – поднимается текст закона, действие сверяется с ним, корректируется и все становится на место, а на Москве все не так.
Однако с технической точки зрения ситуация понятна. Процесс познания наиболее эффективен при использовании метода сравнения. Тем более когда речь идет о политике государства. Как только ее удается классифицировать и отнести к какому-то определенному типу, то тут же возникает масса примеров того, как поступали в такой ситуации со страной, ведущей себя аналогичным образом. Исторический опыт показывает, какие методы оказались эффективными, какие – провальными и сделав поправку на текущее время, в общем, уже можно выстраивать наиболее эффективную модель взаимодействия. А что делать когда аналогии нет?
В таком случае в ход идет метод «научного тыка»или поиск правильного алгоритма поведения, основанного на совокупности проб и ошибок. Но поскольку ошибки могут стоить слишком дорого, проще стоять на месте и просто смотреть на ситуацию, пока не возникнет полная ее ясность. И как мы видим, этот простой может длиться очень долго, непростительно долго. Чтобы создать эту самую аналогию, мы предлагаем рассмотреть всего один штрих Московии, о котором было сказано выше.
Он состоит в том, что государство и общество не живут по писанным законам. Ведь закон будет именно законом, если он действует одинаково на всей территории страны и в отношении любого, кто находится на ее территории. Если же действие закона может произвольно останавливаться в отношении кого-то конкретно или какого-то слоя общества, то это уже не закон. Ну а если он не то, что не соблюдается, вместо него действует какая-то другая, негласная норма, то тут о законе и законности можно забыть. Если же дело дошло до того, что не работают уже и нормы конституции, то тут уже можно говорить о том, что писанное право стало камуфляжем системы, которая вообще не живет по формализованным нормативно-правовым актам.
И тут пора остановиться и оглянуться по сторонам в поисках аналогии. Ведь даже в экстремальной ситуации, например – во время войны, все равно действуют писанные нормы. Военные подчиняются уставам и приказам, а они выписываются с учетом соответствующих конвенций, в которых прописаны правила ведения войны. И даже там, в пекле боевых действий, эти нормы все равно действуют, а те, кто их нарушает, вполне могут оказаться на вешалке за совершение военных преступлений.
Тем не менее аналогия есть. Преступный мир, а точнее – организованный преступный мир, живет по своим собственным законам, которые нигде не формализованы и тем не менее, они действую, причем – жестко и неотвратимо. И если в государстве нормативно-правовая база основана на воле народа, который утверждает Конституцию, а все остальные нормы являются расширением конституционных норм, то в преступном мире все нормы идут от преступного авторитета, условно говоря – от capo di tutti capi.
И тут оказывается, что босс всех боссов может менять или трактовать правила по своему усмотрению и в зависимости от текущей обстановки и того, что он считает наиболее оптимальным для своей организации. Так, в любом преступном сообществе самым болезненным вопросом считаются контакты с правоохранительными органами. Если к этому вопросу подходить линейно, то такое общение не просто запрещено, но чревато самым суровым наказанием. В пост-совковом понимании этого вопроса те, кто общается с полицией или администрацией тюрем или лагерей, должен считаться стукачом или курицей, а на лагере или в тюрьме это может быть еще и козел.
Только вот в определенных ситуациях авторитетная братва вполне свободно общается с антагонистами и порой непонятно, кто и на кого работает. И тут важны контексты и нюансы, которые нигде не выписаны и основаны на мнении авторитетов. И понятно, что такие правила игры достаточно динамичны и постороннему их не понять.
И все это обусловлено тем, чтобы уберечь организацию от разоблачения представителями власти. Это имеет свое определение – мафия. Это – полное сращивание преступного и гражданского. И как следствие, формально остаются писанные нормы права, но они не работают, зато работают негласные нормы, исходящие непосредственно от главаря мафии.
Собственно говоря, это и есть нынешняя россия. Как только восстанавливается эта аналогия, все остальное тоже становится на место. В таком случае понятно, почему там перекручивают все, что только можно. А как известно, с мафиози нет смысла о чем-то договариваться, поскольку они изначально не намерены придерживаться тех норм и правил, которые постулирует нормальное общество. Мафиози легко обходят любые нормы, поскольку это у них считается чем-то нормальным.
Если это на Западе станет понятно, то в таком случае подтянется и опыт, который наработан относительно мафии, а именно – ее нужно уничтожать последовательно и настойчиво и возможно – вместе с гнездом, где она укоренилась. В общем, мы это видим таким образом, но не претендуем на истину в последней инстанции.

Юра, это болтология!
Все что сейчас обсуждается в этой помойке имеет одни корни.
Не надо 19 век сюда впрягать, или еще римских императоров.
Есть факт: договор о дружбе и сотрудничестве СССР и Германии от 23.08.1939.
А 17.09.1939 советская армия ударила в тыл Польше как союзник Германии и захватила территории нынешней Западной Белоруссии, Прибалтики,Западной Украины.
Это тоже факт.
И причем тут скелеты...

Ну так и посмотри на эти "корни", в соседней теме, про Украину.

Историю вы перекраивать мастаки-не спорю!
Вот пример: помнишь парня с ЧТ который танки немецкие восстанавливал?
Имя не помню, он много чего мне давал из закрытых материалов по теме блокады и обороне города.
Так по всему получается что блокады то не было.И это не мой вывод, а его.
И было это все еще лет десять назад.

Давайте жить дружно!!!!

А смысл? Процесс ещё можно как то там "перестраивать", выкапывать какие то мало известные и доказуемые подробности, но конечный результат уж никак.


Пусть он это расскажет тем блокадникам, кто пережил это и тем, кто умер. Мне всегда были отвратительны те люди, которые пытались "натянуть жабу на глобус", количество участников блокады было огромное, неужели ты думаешь, что если бы все было не так как было, то эти люди бы молчали в последствии и ходили каждый год на мемориалы? Может и дороги жизни не существовало и тех кто возил по ней и тех кто погиб там? Женя я прожил в Питере 12 лет и тоже имею некие познания, не из музеев.

----------

Не получится, рана так быстро не затянется, тем более ещё кровоточащая.

давай вместе подумаем.Чтоб без дураков.
Город жил, выпускал оборонную продукцию.Кировский завод например.
Так?

----------

Кстати, про дорогу жизни.Ее продолженность знаешь?

----------

И что по ней возили?

----------

Немного прикинул и в штопор...))))
Вот такие российские фашисты...

Тем более, что Россия продолжает эту рану ковырять.

Как обычно ступор ибо даже своей истории не знают!А понтов имперских и гомосяцких-хоть отбавляй!

----------

Ковыряет не Россия, о один пидер плешивый.Ты по России пройдись: да никому нах крым не всрався, никому даунбас нахуй не нужен.

Эк вас тащит от имени России вещать, вы от своего имени говорите, а не за других , другие сами скажут :smile:

Да хуй с ним(я не собираюсь тебе и другим фашистам чето доказывать), а в остальном ступор.
вы врете даже себе....

Гавкнул и добре!геть до будки!

----------

Опять ступор у поуреотов))))
Гуглят видимо и находят такое что ни идет никак в посты.
))))

Йандес скрепный?

Протяженность была разной, но если по льду и напрямую, то это отрезок по Ладожскому озеру, порядка 27 км.

Возили по ней все, что она позволяла.

Ты хоть знаешь что такое "штопор"?))

Российский фашист, это ты, или фашист-россиянин (так даже точнее будет)

Я Вас услышал (с)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

17 км.

Дорога жизни состояла из трех участков:

1. от станции Войбокало до Кобоны — 32 км;

2. от Кобоны до Коккорево (по льду) — 27 км, если напрямую, но обычно протяженность была больше, 30-33 км, поскольку дорога постоянно петляла;

3. от Коккорево до Ленинграда — 55 км.

Я вообще не пойму, ты за счет меня просвещаешься?)))

Я всегда за конструктив.Пусть 30 км по льду.

Да ладно, родная сестра в Москве живет и ее муж, тоже кстати бывший украиненц рассказывает, что правильно мол Крым забрали. Плешивый не рептилоид. Он отражение российского общества. И он точно не один. Вокруг него тысячи преданных ему чиновников, а вокруг чиновников миллионы таких как Стилл, Самодрочь, Маргандон, Ленка проститутка, а еще и за границей такие как Бабай и несть им числа.

В России если на 100 миллионов жителей один миллион ленок-проституток то это ниочем.Это один процент.

Христос воскрес! Славяне...

Берег левый, берег правый – бандеризация Украины ширится


Как и следовало ожидать, в ситуации с маршем по Киеву сторонников дивизии СС «Галичина» больше всех идиотской выставила себя киевская власть. Но тут, как говорится, положение обязывает: в Киеве же мэр – Виталик Кличко.

А он, по его же словам, давно окрасил себя в цвета, в которые окрасил, и психиатров не признает. Поэтому и позволяет себе делать все, что потом можно списать на врожденное слабоумие, усугубленное потом на ринге ударами по голове. Но все на самом деле серьезнее, чем невысокий уровень IQ постмайданного киевского градоначальника, который использует голову исключительно по одному из физиологических назначений – он в нее ест.

Речь идет вот о чем: когда марш по гитлеровски зигующих неоэсэсовцев по улицам столицы Украины, где в годы Великой Отечественной войны (теперь в Украине официально запрещенной верховной властью) такими, как в дивизии «Галичина», в Бабьем Яру были расстреляны до 150 тысяч невинных жертв, вызвал шквал негодования во всем нормальном мире, среагировали и украинские власти. И на самом верху, и в Киеве. Но как!

Последними осудили марш в Офисе президента (ОПУ) Владимира Зеленского. «Категорически осуждаем любые проявления пропаганды тоталитарных режимов, в частности национал-социалистического, и попытки пересмотреть правду о Второй мировой войне.

Не было и не могло быть ни одного украинского интереса в том, что нацисты пытались использовать людей на захваченных территориях ради своих целей», – было сказано в заявлении ОПУ, который потребовал разобраться, кто же «допустил такое».
Берег левый, берег правый – бандеризация Украины ширится
Киевские власти, что называется, включили дурака (судя по всему, именно мэра Кличко) и заявили, что у них нет таких прав, чтобы запрещать что-либо и кому-либо по политическим мотивам. Это чистая ложь, так как в Украине с апреля 2015 года действует закон о запрете коммунистической и гитлеровской символики, предусматривающих одинаковое наказание и за красные звезды с георгиевской ленточкой, и за белые эсэсовские молнии с зигованием. Но в прежние годы наказывали только за коммунистическое. Так поступили и сейчас – сначала делали вид, что ничего страшного не случилось, а потом осудили. Но только на словах. А на деле возбудили уголовное дело против одного откровенно зигующего. За мелкое хулиганство. И все!

А потом мэр Кличко поведал, что к Дню Победы 9 мая он выдаст денежные доплаты всем, кто типа воевал за независимость Украины. И тем самым уравнял и ветеранов Великой Отечественной, и тех, кто стрелял им в спины – ветеранов дивизии СС «Галичина» и Украинской повстанческой армии (УПА), и участников карательной акции в Донбассе и даже госпереворота 2014 года на «евромайдане». Бессовестно, подло и цинично.

Но особый цимес этой ситуации даже не в том, что Зеленский и Кличко – евреи по происхождению, чьих единокровных земляков украинские националисты-каратели и расстреливали в Бабьем Яру и по всей Украине. И не в том, что у президента дед – Семен Зеленский – воевал в Великую Отечественную войну под командованием маршала Победы Георгия Жукова, а внук на дедовской могиле клялся в верности его подвигу. Точно так же, как бабушку мэра Кличко, еврейку Тамару Этинзон в годы войны спасла, спрятала от расстрела украинская семья. Главная подлость и подлинный историко-каннибальский, идеолого-политический и даже цивилизационно-психологический смысл происшедшего в том, что власти Украины расширили окно возможностей (так называемое окно Овертона) для неонацистов. И сам дивизия СС «Галичина», и ее выжившие ветераны, и возродившиеся потом ее поклонники в независимой Украине всегда, повторяю ВСЕГДА (!!!) маршировали только по Львову и другим городам исключительно Западной Украины. Как бы подчеркивая региональный характер этого явления – массового коллаборационизма западных украинцев, в годы Второй мировой войны лизавших сапоги Гитлеру и его приспешникам.

Берег левый, берег правый – бандеризация Украины ширится
Так оно и было исторически. Галичина и вся остальная Украина даже при Гитлере и его оккупации даже были разными административными единицами «третьего рейха». Первая – «дистриктом Галиция», вторая – «рейхскомиссариатом Украина». И это ярче всего подтверждает, что зря украинские националисты прислуживали Гитлеру якобы в обмен на создание независимой Украины. Гитлеровцы и не помышляли создавать какую-то «независимую нэньку», и подлизывали им, и сейчас подмахивая, укронацики совершенно напрасно.

Но нынешние поклонники Гитлера и «европейского пути Украины продолжают ему подлизывать. Дошло до того, что адепты дивизии СС «Галичина» в научно-культурной элите современной Украины уже объясняют ее создание тем, что гитлеровцы таким образом якобы подтверждали тот самый «европейский выбор нэньки» еще в 40-ых годах прошлого века, признавали украинцев не завоеванной нацией недочеловеков (унтерменшей), а равными себе ариями и ковали в эсэсовцах «элиту будущей независимой страны». Во как! Подобные «труды» уже публикуются во всех СМИ и становятся кандидатскими и докторскими диссертациями, основой для написания художественных произведений не только во Львове.

Но марш эсэсовцев в Киеве – это только первый пробный шар завершающего этапа тотальной бандеризации Украины. И смысл его в том, что он, повторяю, раздвинул границы возможного. Раньше о таки подумать нельзя было, а теперь вот неогитлеровцы и необандеровцы, неофашисты и неонацисты маршируют по улицам Киева, а власти их защищают. Силами полиции.

Берег левый, берег правый – бандеризация Украины ширится
На первом этапе бандеризации все это возродилось в самой Галичине, в Западной Украине. На втором этапе – покрыли всю страну улицами имени бандеровских героев и его самого и начали везде водружать памятники, переименовывать улицы, бульвары и проспекты и украшать здания мемориальными табличками, посвященными памяти «героев национально-освободительной войны» уже в Левобережной Украине. Причем старались делать это вызывающе, нарочито нагло и показательно. В Киеве проспектами Бандеры и его правой руки Романа Шухевича стали соответственно проспекты Московский и имени генерала армии Николая Ватутина, который в 1943 году освобождал Киев и был убит из засады именно бандеровцами.

Под нынешний «марш вышиванок и дивизии СС» тоже была проведена соответствующая подготовительная работа. Именно в Левобережной Украине, где бандеровцы всегда были чужеродным элементом. Во всех отношениях. В частности, шестой апелляционный суд Киева демонстративной под день Победы и к маршу восстановил названия проспектов имени Бандеры и Шухевича, которым до этого вернули прежние имена тоже судом. В день рождения Гитлера, 29 апреля сего года, в Харькове неонацисты из партии «Национальный корпус» организовали конкурс ножевого боя для всех патриотов. Но характернее и нарочитее всего получилось в Полтаве. Там улице дали название Леонида Полтавца (Полтавы), поэта-коллаборациониста, который под этим псевдонимом «прославился» стихотворением в честь для рождения Гитлера, уехал на Запад с гитлеровцами потом долго лил грязь на свою бывшую Родину во всяких там «вражеских» голосах типа «Радио «Свобода».

А знаете какую улицу в Полтаве назвали именем этого каннибала-стихоплета? Правильно, имени Эрнста Тельмана, лидера немецких коммунистов, расстрелянного гитлеровцами в 1944 году в концлагере «Бухенвальд». И сделал это нынешний секретарь полтавского горсовета Андрей Карпов, известный как блогер «Полтава» и видный порохобот-сторонник экс-президента Украины Петра Порошенко, при котором и получила зеленый свет эта вакханалия декоммунизации и переименований. То есть все сошлось, зациклилось и удивительно символически переплелось: имя украинского нациста по фамилии Пархомович в топонимику левобережного города вернул перелицованный оборотень-русский Карпов. И у обоих у них псевдоним – Полтава.

Берег левый, берег правый – бандеризация Украины ширится
Эффект же понятен: точно так же, как первая пробившаяся струя воды разрушает до снования кажущуюся мощной дамбу, которая дала первую течь, рушатся и незыблемые представления и устои человеческой жизни. В этом деле главное – начать. А уже потом успех нужно только развивать и усиливать. И сегодня бандеризация, продвижение бандеровской националистической идеологии, галицкий западноукраинский вариант развития для страны захватывает не только власть и становится государственной идеологией и практикой. Они становятся неотъемлемой частью жизни обычных украинцев там, где о них и слыхом не слыхивали.

И это системная и целенаправленная работа. Точно так же, как в 2005 году, при первом «цветном» президенте Викторе Ющенко, на левый берег Днепра перебрались и мощно там укрепились униаты – деятели Украинской греко-католической церкви (УГКЦ), которых до этого веками не пускали на Левобережье даже при Гитлере. А при Ющенко они соорудили в Киеве у станции метро «Левобережная» свой главный храм – собор Воскресения Христова, который намереваются сделать патриаршим. Но под руководством, разумеется, католического Ватикана. В православной стране. И тогда же вожди УГКЦ перенесли свою столицу из Львова в Киев. Они даже пытались сделать свой храм самым высоким в Киеве, но им, слава Богу, хоть это не позволили.

Вот так все в Украине и происходит: сначала во всей Украине утверждается духовно-идеологическая основа бандеризации – униатство. А потом ее закрепляют уже физически – маршами эсэсовцев, готовых убивать точно так же, как их кровавые предтечи в обозе Гитлера. Это и есть переформатирование Украины в АнтиРоссию на марше. Сегодня униаты уже и не скрывают, что хотят стать главной государственной церковью Украины, вытеснив или поглотив православие.

Берег левый, берег правый – бандеризация Украины ширится
То есть Украина своеобразно возвращается в средину XVI века, когда в 1569 году создали Речь Посполиту из Польши и Великого княжества Литовского, а потом в 1596 году создали и идеологическую основу завоевания – подписали Брестскую унию о создании униатской церкви и огнем и мечом понесли «свет новой веры» по Украине, наворачивая ее в «лоно европейской цивилизации». Тогда начали, а сейчас как бы продолжают и намереваются закончить. Невзирая на планы, взгляды и стремления людей. Ибо ничто не ново в этом мире подлунном. Особенно человеческие страдания, на которые мало кто обращает внимание.

И вы, наверное, заметили, что новый виток бандеризации приурочен и к очередной годовщине сожжения людей в Одессе 2 мая 2014 года, и к празднованию Дня Победы. Цинично растаптывают память и бьют по самому больному. «Переформатировщикам» Украины кажется, что если прокатит и это, если будет сломлен дух, запугано и переиначено самосознание людей, то дальше все пойдет быстрее и необратимее. И в этом действительно есть свой каннибальский резон…


Вот это Женя и всем иже... и есть то, против чего т Крым и Донбасс, они послали нахуй ту Украину, которая сейчас во власти таких пиздюков: хитродопых, продажных и не помнящих родства..., Женя кто из нас фашист???

launcer Христос может и воскрес, но ты ублюдок другой веры, католической, поэтому пиздуй в Украину и зигуй фашистам падонок...

Просто ты реально тупорылый. Скопипастил кремлевскую пропаганду исключительно об Украине, и запостил ее в теме о России. Зачем? Когда есть тема об Украине. Ты и дома наверное срешь где попало, а жрать ходишь в сральник.

Извини, ошибся, причем тут "реально тупой"? И последующий твой высер?

Ты, безусловно. Твоя страна фашистская. Она плодит такие статьи, как ты тут постишь в качестве оголтелой пропаганды, для того, чтобы разжигать межнациональную рознь и оглуплять подобных тебе слабоумных недоносков. Потому тебе придумывают "распятых мальчиков" и ты готовое пушечное мясо. Если распятых мальчиков в наличии нет их можно десятками нажарить в Одессе. И их жарят промышленными партиями. Главное, чтобы ты и подобные тебе фашистские недоумки внимали, верили, брызжали слюнями и были готовы ломиться на пулеметы. Ты и есть вполне состоявшийся и оформленный ментально фашист, нацист и пидарас.

----------

А если ошибся, то так и напиши автору темы, а не мне. Но ты же ему другое написал.

В каком тоне он мне написал, то и получил в обратку, да и нет желание с ним общаться.
Да и вообще если посмотреть, то ситуация в Украине и в России, уже давно переплелась по сути.

----------

Причем тут моя страна, в ней не ходят фашисты с транспарантами

launcer, Ты обосрался со звёздочками на лунном небосводе. И крупно.
Хочешь и тут обосраться ??? Га........рогуль винницкого дитсрукта.:biggrin1:

Воистину воскресе! :thumbup::thumbup::thumbup:

Как это не ходят? А единая россия разве не фашисткая партия?

Женя, тебе наверное логично бы было перечислить, что не является фашизмом, уж слишком много у тебя фашистов..:biggrin:

Когда государство вступило на этот путь фашизации-их много по любому.
Вспомни историю 3 рейха.Поддержка у нсдап была всеобщей.

В данное время это больше подходит к Украине, с её теперешней властью, которая не только не хочет запретить демонстрацию фашистских парадов, но и не может..
А то, что поддержка не всеобщая, так тебе должно быть известно, что в России - многопартийность и поддержка единой России, ну никак не может быть всеобщей (это трудно - не понимать)

Признаки фашизма по Лоуренсу Бритту.

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

----------

P.S. Наверное нужно создать отдельный топик с этим тексом, что бы всегда был под рукой.

А причем тут Украина?!Топик про фашисткую Россию.Прибалтика тоже проводила подобные парады.Но на Прибалтику хвост поднимать пропаганда пока не велела.Так?

----------

launcer, ты хочешь доказать фашисту что он фашист?!
Бесполезно!
Как мне один такой упоротый сказал: я патреот!
Это теперь так называется.Только суть от перемены названия не изменится.

Кто такой Лоуренс Бритт, и откуда взялись его «14 признаков фашизма»? В последнее время некоторые пропагандистские паблики активно распространяют «14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту». Видимо, потому что под классические определения фашизма современную Россию подвести не получается, но кому-то очень нужно натянуть сову на глобус. Но давайте не будем хомячками, а попробуем разобраться, кто такой этот Лоуренс Бритт, и откуда взялись его «14 признаков фашизма». Итак, впервые данные «признаки» были опубликованы в 2003 году в издании «Free Inquiry» (Свободный Запрос) в статье под названием «Fascism Anyone?» (Кому фашизма?). 1.«Free Inquiry» НЕ является научным журналом. Это издание непонятного «Совета по секулярному гуманизму» (Council for Secular Humanism), расположенного в такой дыре, как Амхерст, штат Массачусетс (население около 38 тысяч человек). 2.Данная статья была первой статьёй данного автора. Всего с 2003 года по сей день данный плодовитый исследователь написал аж целых четыре статьи, с красноречивыми названиями «Вперёд, (евангелистские) воины Христа!», «Исламофашизм — так говорить неправильно» и «Пространство, время и Бог». Ну, то есть степерь адекватности данного автора уже примерно можно представить. 3.Ну и, наконец, что же нам известно про Лоуренса Бритта? «Laurence W. Britt is a retired international businessperson, writer, and commentator». Бизнесмен на пенсии. Ни профильного политологического образования, ни научных работ. Такому сразу хочется верить. То есть перечисленной информации уже достаточно, чтобы поставить под сомнение научную ценность «14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту». Однако мы всё же приведём их и рассмотрим (картинку я взял из паблика Платошкина, если что). «Навязчивая пропаганда патриотизма». Что значит «навязчивая»? По каким критериям её можно определить, как навязчивую? И есть ли на планете страны, в которых нет пропаганды патриотизма? Кстати, у Бритта в оригинале на английском «пропаганда национализма». Про патриотизм ни слова. Зато есть про ксенофобию. То есть вместолевые тупо соврали в этом пункте 2.«Презрительное отрицание прав человека». А если не презрительное отрицание прав человека? Вообще, само наличие подобных эпитетов не характерно для научных определений. 3.«Сплочение против назначенных внешних врагов». Очень удобно. Если есть внешний враг (любой), то его агенты могут орать «Смотрите, фашисты!». Например, сейчас США ведут против Китая торговую войну. И в Китае идёт массовая низовая пропаганда «Не покупайте американское». В Китае фашизм? И этот пункт притянут за уши. 4.«Превосходство оборонных расходов» (или верховенство военных, мамкины борцуны этого снова не перевели). Если бы я выступал бы как пропагандист, то я бы сказал, что этот пункт мне нравится. Потому что тогда самая фашистская страна в мире — это США (что правда). Но как исследователь я с ним согласиться не могу, потому что иногда высокие расходы на оборону оправданы — например, в Сирии или Ираке, которые воюют с международным терроризмом. 5.«Разжигание половой дискриминации». А лидер штурмовиков Эрнст Рём был открытым гомосексуалистом. И по этому пункту Третий Рейх — не фашисты. Прэлестно, прэлестно. 6.«Взятие под контроль прессы». А редакционная политика, когда частный собственник диктует информационную повестку, считается? Опять ни о чём. 7.«Помешательство на госбезопасности». И снова, что означает «помешательство»? Есть страны, где нет спецслужб? А несколько десятков фильмов про Джеймса Бонда — это уже помешательство? 8.«Сращивание религии с государством». Пётр Первый-то, фашист, оказывается. И британская королева, которая глава англиканской церкви. А пацаны-то и не знали! А вот Третий Рейх, который несмотря на пряжки «Гот мит унс», активно занимался гонениями на католиков, снова не фашистский. Вот беда! 9.«Государственная защита олигархии». Странно, а в оригинале «защита корпораций». Опять вместолевые передёргивают и врут. И под этот пункт снова попадают почти все страны мира. Потому что каждая страна старается создать для своих компаний преференции, чтобы они могли конкурировать с корпорациями других стран. 10.«Притеснение союзов трудящихся». По этому пункту у меня возражений нет. Вот только к современной России его не притянешь, потому что профсоюзы действуют открыто, легально и без особых проблем. 11.«Пренебрежение к наукам и искусствам». И снова Третий Рейх не подпадает под данные критерии. Потому что он активно развивал науки (начиная с генетики и заканчивая атомной физикой). И не менее активно использовал искусство — живопись, скульптуру, архитектуру, театр и кино — для пропаганды своей идеологии. 12.«Одержимость преследованиями за преступления». Вообще какой-то «дикий» пункт, абсолютно бессмысленный. Полез в английский оригинал, лучше не стало. Что-то типа «преступников должны гладить по головке, тогда не фошизм». 13.«Всепоглощающее кумовство и коррупция». Только в США это «лоббизм» называется. А вот Третий Рейх, походу, снова пролетает мимо определения. Прямо беда. 14.«Заведомо фальшивые выборы». Интересно, а кто это определяет? Американское посольство? Или его цепная «оппозиция»? Вон, на Украине в 2014 году были заведомо фальшивые выборы, когда Порошенко с реальным рейтингом поддержки менее 4% сделали «однотуровым». Но фашизм его режима определялся вообще не этим! Как видим, «признаки по Бритту» написаны непонятно кем где-то в американском захолустье, а по половине критериев под них не подпадает даже Третий Рейх. Более того, среди указанных признаков нет самых явных и бесспорных: 1.Утверждения о превосходстве/богоизбранности своей расы/нации. 2.Расчеловечивания других народов или противников правящего режима. 3.Зоологической ненависти к «неполноценным/унтерменшам». Может я и не самый авторитетный исследователь фашизма. Хотя моя старая монография о метаморфозах современного фашизма переведена на семь языков — английский, французский, испанский, немецкий, итальянский, болгарский и греческий. И активно цитируется в научном сообществе, имея двузначный рейтинг цитирования. Но данный пенсионер и его «14 признаков фашизма» — это какая-то уже совсем лютая ахинея. Есть классическое определение Димитрова, есть признаки фашизма по Пакстону и Умберто Эко, но все они ни в какую не натягиваются на глобус. «Приплести Рашку» не получается. Поэтому в ход идут ушибленные пенсионеры из Амхёрста, «воины Христовы» с артритом и Альцгеймером.

launcer Ты кому пытаешься в уши лить? Засунь себе в сраку высеры какого то пенсионера, страна которого вообще понятия не имеет и не испытывала на себе и не воевала с фашистами(вернее воевала, открыв 2-й фронт хуй знает когда, но на себе не испытала и на своем народе). Мозгоёб ты ущербный, если даже применить этот высер, то некоторые из этих пунктов, подойдут практически ко всем государствам, в той или иной степени...:biggrin:


А при том что вы пиздите на Россию, а оно в подходит Украине :biggrin:


Прибалтика изначально поддерживала фашистов, как и западная Украина "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит"))