А еще можно в него саморез вкрутить.Мощность будет огого.

разница в скорости и расстоянии

ну так по сути - у них общего только то, что они беспроводные.

в данном случае я вижу в приборе адаптер блютус на фотках, но не вайфай. если бывает вайфай - спорить не буду, но в данном случае - блютус. и почему нельзя запустить связь по блютусу со встроенным в ноут адаптером - я не понимаю. сам, однако, не пробовал за неимением адаптера VCS с блютусом. а так-то при соединении по блютусу создается компорт, и вроде как должно быть пофиг через внутренний адаптер или через внешний. это с вайфаем возможны варианты...

адаптер есть такой но не вскрывал его еще.вскрою гляну что там

В оригинале идет только вайфай....блютус дешевле...вот китайцы и прикручивают его....прога оригинальная...потому и с внутренними устройствами не работает...прикрутить можно любой радиоудлиннитель....по какому протоколу там обмен идет проге фиолетово.....но только со свистком....без свистка надо прогу ломать....
Ну и разница между блютузом и вайфаем только в протоколах обмена...

хорошо, забудем про вайфай. вот в клоне - блютус. с точки зрения операционки, да и собственно с точки зрения железа, в большинстве случаев встроенный блютус подключается к USB. точно так же как и внешний. дальше уже работа драйверов, которые создают виртуальный компорт. в чем может быть отличие?! или софт проверяет вид/пид оборудования, и отказывается работать с не своим?

У тебя все проги под конкретный серийный номер адаптера...который и проверяется прогой...при обнаружении другого номера прога не работоспособна....по встроенному блютузу или встроенному вайфаю только со взломом проги...
Гуляет вариант проги с отвязкой серийника...с ним можно поэкспериментировать...
Я с блютузами не морочусь по простой причине...специфика региона проезжие тачки....отдыхающие...
все забытое в тачке потерянно безвозвратно...посему провода предпочтительней....даже при наличии безпроводного интерфейса....

если серийник хранится в ft232 - несомненно. если в самом приборе - то не вижу логики. что ft, что блютус - на выходе имеем компорт, по которому софт общается с прибором.

я как-бы не считаю себя самым умным, просто пытаюсь разобраться. и пока я не вижу причин по которым любой блютус не может работать с прибором. единственное что я могу предположить - серийник лежит в ft232, и она стоит либо в самом приборе, либо в донгле, и тогда всё становится на свои места - блютус без донгла работать не будет, потому что софт не увидит ft232.

Правильно думаешь...есть вариант проги...где нет запроса к прибору...она реальный серийник не видит и не просит....вот она скорее всего будет работать с синезубом..

тот ломаный вариант у меня так толком и не заработал на 3109. не помню уже что там было не так, то-ли обновы не запустились, то-ли вообще не запустилось ничего...

но как-то слишком просто. если серийник только в ft232 - то и поменять его получается как два пальца... на тот же 3102 например - под него обновы раньше выходят, и китайских марок там больше, если они кому нужны...