ScanDoc

dilettant · 28.03.2017, 13:48

Цитата:

Сообщение от A.V.

ПО делается в России и Германии. Железо собирается в Германии.

А чё тогда перевод не полный как у китайцев, у боша полный перевод.

leon163 · 28.03.2017, 13:51

Цитата:

Сообщение от dilettant

А чё тогда перевод не полный как у китайцев, у боша полный перевод.

Потому что "тухлый" этот прибор,причём насквозь.

dilettant · 28.03.2017, 13:53

Цитата:

Сообщение от leon163

Потому что "тухлый" этот прибор,причём насквозь.

А чё он хуже 708-го?

Rembeat · 28.03.2017, 13:53

Цитата:

Сообщение от A.V.

Технически это сделать не трудно. Но по сути это сделать не возможно. В форде 90тыс идентфиктаоров. В ниссане и тойоте по мимо ид есть ещё маски. Это когда блок сам сообщает какой набор параметров и фукнций он поддерживает.
В том виде как есть сейчас таблица применяемости ни в пдф формате ни в нашем формате не даст полного представления о покрытии. Я думаю что полный вариант деморежима, Когда открыты все маски и дан выбор какие то выборочно взятых ид будешь лучше.
И второе. Даже если мы дадим ид, то это вам не ответит на вопрос возьмётся ли машина которая к вам прийдёт. Без подключения к ней. Идентификаторы нигде не написаны на кузове или в документации к машине.

И опять карта покрытия!!!Андрей,да сделайте вы уже таблицу в пдф,ну поверьте не будет уже столько вопросов от людей и удобнее ее так смотреть.Видна разница готовности марок и моделей.Наглядно и сравнивать удобно.

leon163 · 28.03.2017, 13:54

Цитата:

Сообщение от dilettant

А чё он хуже 708-го?

Он хуже ломанного Лаунча который при этом в 2.5 раза дешевле.

A.V. · 28.03.2017, 13:56

Цитата:

Сообщение от dilettant

А чё тогда перевод не полный как у китайцев, у боша полный перевод.

Я не знаю про какой именно вы китайский сканер говорите, Часто производители используют машинный перевод который только вводит в заблуждение.
Не могу сказать про бош. Но обьём работ большой и база постоянно растёт. По этому у нас не всё переведено. И мы не заявляем 100% перевод.

s vas · 28.03.2017, 13:57

марка-модель-год-блок,что сложного...А то у вас прадо/ланд-крузер до 2003 года,сиди и думай,что имеется ввиду

dilettant · 28.03.2017, 13:59

Цитата:

Сообщение от leon163

Он хуже ломанного Лаунча который при этом в 2.5 раза дешевле.

Дак лаунч говорили лучше 708го , а может обманывали, мне казалось что 708-й лучше раньше работал, а хотя кто знаает, ведь все диагносты говорят что их прибор лучше всех, пока сам все не переберёшь и не проверишь.

A.V. · 28.03.2017, 14:00

Цитата:

Сообщение от dilettant

А чё он хуже 708-го?

Я думаю лучше спросить того у кого есть оба прибора. Просто leon163 один раз давно держал его в руках, и судит по прибору со слов других, не имея реального представления о приборе.

dilettant · 28.03.2017, 14:02

Цитата:

Сообщение от A.V.

Часто производители используют машинный перевод который только вводит в заблуждение.

Переводчиков технического нет ни где.

28.03.2017, 13:57	#917 (permalink)
s vas Новичок Регистрация: 29.04.2013 Сообщений: 98 Вы сказали Спасибо: 34 Поблагодарили 18 раз(а) в 9 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: USSR	марка-модель-год-блок,что сложного...А то у вас прадо/ланд-крузер до 2003 года,сиди и думай,что имеется ввиду