Тоже одно время хотел себе защищенный ноут, но потом переболел. Взял попользоватся и понял что неудобный и громоздкий(Panasonic).

Согласен полностью. Даже 2-3 среднего уровня ноутбука получится не дороже чем один Panas. Наличие внутри 3g модема перестало быть фичей - свистки с контрактом стоят муку, а то и даром. Кроме того если обычный ноут упадёт - мамка вряд ли пострадает - за копейки купить донора с мёртвой матерью и снова в бой. Залить на посту диагностики скорее всего не получится, ну только если не "в поле" выезжать и под дождём что-то делать.

Рассматривал такой вариант, но купил обычный и пока не разбил

А есть реальные программные комплексы которые реально требуют такого рода ноутбуков? Где то вскользь встречал информацию об этом, но толком не вникал правдивость такого утверждения.

А "реальному программному комплексу" фиолетово как Ваш ноутбук защищен от воды, пыли и ударов. Ну разве что COM порт в современных общеупотребительных ноутах я видел только у Dell'ов - так современные проги отлично с FTDI работают. Более того - сенсорные экраны в "защищённых" часто оказываются устаревшими и менее удобными чем у бытовых, а это снижает удобство в работе.

Что означает "устаревшие"сенсорные экраны?И в чем их неудобство по сравнению с экранами "бытовых" ноутбуков?

Не каждый USB-COM чип работает хорошо .... не полная имитации COM порта ... раз пробовал сделать firmware update на Cummins Inline через дешевый USB-COM адаптер не прошло .... поставил более дорогой адаптер /50 бакс/ без проблем ...

Устаревшие и менее удобные - с низким разрешением, ламповой подсветкой и плохой цветопередачей. Это про собственно матрицу, отображающую картинку. Кроме того фишкой Panasonic'ов был тачскрин. У современных бытовых ноутов он тоже очень часто есть и, по отзывам тех кто видел последние Panas'ы, работает лучше чем у последних. Я сам не отслеживаю рынок защищённых ноутов (почему я сказал выше) но про мультитач на них как-то тоже слышать не доводилось. Чаще оказывается старый Tablet со стилусом.
Про USB-COM - я не случайно не написал просто адаптер. Porfilic и есть урезанная реализация, на которой работает на всё. Даже на FT232 бывают так реализованы китайскими товарищами, что работать хрен заставишь.
Для себя я прикупил карточку PCMCA от ST-Lab и пока проблем не наблюдал.

Могу ошибаться, но мне кажеться что слово "защищенный" в названии темы означает защищенность от воздействия факторов внешней среды (ударопрочность, пыле и/или влагонепроницаемость). А ваш ноут скорее всего имеет отношение к криптозащите, что есть немного не то.

Да уж,зас...рали ветку...