Зачем виртуалки, на один ноут можно поставить много операционных систем, зависит от размера винчестера, каждая на диск С. И не надо никакие сменные винчестеры. Проблема новых ноутов с ХР это отсутствие драйверов.

Нормальный вариант, но будет требовать перезагрузки. Каждая ОС на свой раздел. Загручиком при старте вибираем нужную.
Использование ВМ практически снимает проблему с драйверами.

Идут года, а история повторяется. В своё время многие не хотели периходить с Win98 на XP по причине того что в XP много софта отказывалось работать из-за смены платформы. В частности изменились методы обращения к портам ввода-вывода. Но со временем на более новое железо стало все труднее находить драйвера. И когда Microsoft выпустил Microsoft Virtual PC 2007, это стало спасением для многих. Так что, моё мнение виртуальная машина с XP наиболее благоприятный вариант. И две операционки содержать намного труднее, когда у тебя часть наработок в одной, а часть в другой и перегружаться для смены не очень-то удобно. А тут все в одном, только окна разные.

P.S. А сейчас уже и под 7 становится проблемой найти драйвера под новое железо.

Я бы предложил базовой поставить что-то юникс-подобное - нет проблем с лицензиями.

а легализовать Win XP можно только купив лицензию 7 - 8 - 10. Они как правило подразумевают даунгрейд продукта

где можно почитать про виртуальную машину, а то я от этих дел уже отошел давно

Конечно, если беспокоит вопрос лицензирования - лучший вариант следовать этому пути. При покупке современного ноутбука часто уже идет лицензионная ОС - её и следует использовать как хостовую. Меньше проблем с железом. Такая ОС уже имеет в всоем составе набор совместимых с оборудованием драйверов.
Ну а к вопросу установки в ВМ лицензионной ОС - это уже дело хозяйское...

----------

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] На примере VirtualBox

У меня одно замечание:
Динамический винт - это ...опа! Плохая экономия напрямую влияет на производительность. В остальном согласен и овердрайв или турбобуст и видео без проблем. Единственное глупышка по ссылке не написал про установку драйверов в гостевой апосля инсталляции в ней дополнения VirtualBox Oracle VM Extension Pack.
Так и только так. Стало быть без бумажки 0 и где то тупо содрал поросёнок.:biggrin:

Проблемы динамически расширяющихся контейнеров проявляются при активной работе ОС ВМ с HDD. Если ПО разово установлено и не планируется активное копирование\удаление информации на ВМ - "Динамический винт" вполне приемлимый вариант. А если на хосте SSD - то вообще потеря производительности практически не ощутима.

С другой стороны, раз отрезал виртуалке 50 Гб и не думаешь о всяких заморочках (но место уже потрачено...):smile:

Не надо тут "бабушку лохматить"... Java кругом да Gzip + да базы давно под 100 гиг и более если софт дилерский... Какой в ... динамический и так DB на распаковку и запаковку постоянно.
Если хрень типа Opcom - VCDS - портированный Launch, а так поиск приключений и смерть SSD - HDD и сам как ёжик в тумане. Уж кто там и на что не знаю, а я на VirtualBox налепил достаточно...

С учетом специфики использования ПО можно вообще рассмотреть вариант с выделенным разделом HDD (либо отдельным HDD, что в условия ноутбука редко возможно) под виртуальную машину. Хотя по скорости будет соизмеримо с вариантом контейнера фиксированного размера.