это как раз из тех 10%
и таки да, накуя такие системные требования птт? климат моделировать?
на от ай5 от 6г ссд итд- моделировать процессы в камере сгорания легко

Помогло

А для вынь 10 такой способ подойдет?

Двумя плашками? Привет, асинхронный двухканальный режим работы. Ставлю 7x64 на все буки, памяти на них по 8 гектар, где нет принципиально не работающего под 7x64 софта. Остальное на виртуалках – одна прога на одну виртуалку. То, что отказывается работать на VM, ставится на соседний накопитель в 32-битную. Никаких проблем никогда нет. И заморачиваться с памятью тоже не нужно. Ну и SSD как само собой разумеющееся. Время диагноста стоит денег, ждать некогда.

Танцы с бубном какие-то. Ни разу не было софта, чтоб не работал под 64 битами.

ню ню, косынка везде работала?
прикольней 64бита на 32ух запускать (эпоха 16 и 32 бит) но танцы знатные были, шоу со звездами отдыхает

:super:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Здесь описана очень популярно почему мелкософт ограничил до 4гб! Помоему правильно! Если хочешь чтоб система не глючила, то нет смысла в этих танцах!:cool:

и что ты понял из этой статьи?

я понял- шо за такие статьи яйки афтарам отрезать нуна
для обывателя не понятно, для профи смешно
зы 32бита и с 16Г норм робит

Я понял ,что мелкософт решил проблему нестабильности работы системы ,которые могут возникнуть изза заиспользования неудачных драйверов, путем обрезания оп до 4гб.
Мой пытливый оппонент спросит/скажет :че за уйня, бред! У меня все работает!
А я отвечу спокойно: флаг вам в руки и попутного ветра без камней!:-)

лучше прочитать оригиналы на анг. языке чем читать эту хрень на русском ....

Лет семь назад это было наверное актуально, на сегодняшний день это уже "устарелла" и моральная и техническая. Софт более требователен к аппаратной части и софтмейкеры давно забили на какую-либо оптимизацию, а железо насильно привязывается к более свежим ОСям. Да, есть хренолион способов запустить всё на всём, заставить работать неработающее и впихать невпихуемое. Однако, это потеря сил и времени, а время - деньги!:)

"Эту хрень на русском" улыбнуло. Такое ощущение что найден "секретный способ" ухода от ошибок и решения поставленных задач, главное на русскоязычном форуме за это в отличии от французских или английских не приводит в бан.
Толерантность по Вашему, по мне свинство и отсутствие уважения к форуму.
Безоговорочная вера в мудрость в Microsoft лёжа на диване в режиме диванного критика как способ избежать ошибок тоже имеет место быть.
А то что Clip или Vida, Consult 3 plus без тупой теории будет работать в два раза быстрее, а 64 бита загнать клон с функционалом не реально это не важно...
Главное обозначить собственное я, засветится не предлагая ничего в замен.
С чем собственно и поздравляю...
Вот так без бумажки чтобы дурь оного была видна каждому.
Предложение не ... не делать принято. Осталось закрыть форум.

уже можно ставить 64 бита систему, с совместимостью все ок и работает быстрей

главное - драйвера совместимые под х64

спасибо за инфу, с драйверами тоже проблем нету практически. за редким исключением

если windows xp 64bit, то довольно редкий вариант установки. Драйверов тоже не на все оборудование найдешь.

Многие нужные программы не работают под 64bit, а 3 гигов для "семерки 32bit" практически для всего хватает.

я когда то ставил две ос на один комп, делал три раздела, в первом первая ос, на втором вторая ос, на третьем общие файлы. В каждой ОС убирал букву диска от другой ОС. таким образом выбирая одну ОС для загрузки ты не видишь вторую.

djabrail, путанно. А что за загрузчик?

полностью согласен с Вами

Если уже есть комп с Windows например то можно освободить место на диске средствами системы и поставить другую систему Unix например и юникс сам установит свой загрузчик и на компьютере станет возможным использование 2-х систем. При этом в юниксе дисковое пространство винды хорошо видимо юниксом

Все верно,надо пробовать

Там по моему только 2 гб максимум

Идея хорошая но, вероятнее всего получим глючный комбайн. Линух может попросить подвинуть разделы винды в другую область диска. И чем эти перемещения закончатся неизвестно. К таким вещам нужно подходить с четким пониманием того, что делаешь. И соответственно вопрос в тему, чем виртуалки хуже для работы? На мой взгляд удобнее стартануть виртуальную машину под нужный софт, но с какими проблемами сталкиваются при такой схеме, может кто объяснить?

В виртуалках не работают CUDA/OpenCL, не задействована вся доступная память видеокарты.

Интересный подход!!

Хочется пожелать удачи!

Хорошая програма! Спосибо!

Спасибо.

Спасибо, как раз на диагностических компьютерах поможет :)

Очень интересный пост, Спасибо

Спсибо! Уберегли от ненужных расходов денег и времени:smile:

в пустую все тогда

Спасибо.

Очень помогли

Это пожалуй самое ценное замечание. Потом эту хрень можно там же и оставить на виртуалке.

это невероятно гениально!

Спааасиибо