Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей

Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей (http://autoprogs.ru/index.php)
-   Флудилка (http://autoprogs.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Тестарок (http://autoprogs.ru/showthread.php?t=11656)

wolfw 01.07.2015 22:49

Тестарок
 
проходит время и хочется чтото новенького , более качественного чем пару китайских (в смысле не дорогих) мультиметров. вот озадачился выбором , из расмотриваемых моделей
1)Fluke 17B -брендовый качественный мультик - правдо пишут что он того не стоит , чисто бренд ( около 120уе)

2)UNI-T UNIT UT-61E - по форумам электронщиков отличный аппарат , (порядка 50уе) - нет автоотключение , нет подсветки, нет кнопки вкл (только крутёлка) . автовыбор предела (с возможностью перехода в ручной режим выбора) 22000-индикатор
3)UNI-T UT60H всё очень похоже на м61Е- 39999- индикатор , плюс термопара (нах ненадо) , есть кнопка вкл (что большой плюс) , ещё некоторые вкусносчти . непонятно с подсветкой - в разных источниках по разному - где пишут есть , где нет. -но кнопки нет . (около 80уе)
4)UNI-T UNIT UT-71с - монстр ценой 130-140 уе . много вкусностей итд - описывать сильно не буду
так как склоняюсь всёже к 3 варианту , может 2ому
вообщем , советы , и пожелания приветствуются . не будет ли автовыбор предела мешающий функцией ( был ВАГовский с автовыбором - просто бесил).

Fulgor 17.07.2015 02:01

uni-t'ов горелых на своем веку повидал немало. Предпочтение отдал бы флюку. Сам пользую 77 и 196c. Доволен.

uncle_sem 18.07.2015 18:29

ut61e - оптимум по соотношению цена-качество-возможности. автоотключение допиливается мгновенно. там одна дорожка кажется режется, и один проводок допаивается. всё. если нужно сделать блокировку автоотключения при подключении компового интерфейса - это другой вопрос, но тоже всё вполне себе решается за вечер. впрочем, в минусы могу занести довольно высокое энергопотребление - даже с автоотключением (то есть не забываю выключить НИКАК) - батарейки хватает где-то на полгода. еще в минусах - отсутствие измерения температуры и проверки транзисторов. транзисторы лично для меня - нафиг-нафиг, температура - досадно. но есть другие тестеры, поэтому вопрос особо не стоит. из плюсов - он офигенно быстрый. вот реально приятно работать. со всякими vc99 просто не сравнить НИКАК. ну и точный, зараза.

по автовыбору. тут автовыбор работает так, что ручной режим практически не бывает нужен. ну и в любой момент можно одной кнопочкой либо зафиксировать/изменить предел, либо опять включить автомат. повторюсь - тестер ОЧЕНЬ быстрый, пределы переключает тоже мгновенно.

кнопка вкл - никогда не понимал необходимости. что, чтобы переключатель не изнашивался? дык у меня в прошлом my68 он износился лет через 15 эксплуатации. и то, подозреваю, потому что я его сразу не смазал техническим вазелином. новый юнит смазал консистентным силиконом, думаю хватит до пенсии.

подсветка. у меня есть пара тестеров с подсветкой. я пользовался ей ровно два раза. первый раз - проверить работает ли, второй - попробовать, как оно, с подсветкой, работать. в той реализации которая штатно во всех тестерах (10-30 секунд свечения) оно просто нахер не нужно от слова совсем.

флюки. флюки - отличные тестеры. НО. там ОЧЕНЬ много внимания уделяется безопасности и надежности. часто - излишне много. давно прошли времена 830 тестеров, которые стандартно гробили: оставил провода в токовых гнёздах, включил на вольты, ткнул - всё. практически любой более современный тестер - гораздо более защищен от идиота. да, не на 100% - так и флюки дохлые на ибее продают... минимальная аккуратность и внимательность - и проработает он триста лет. да, 61е не стоит включать в киловольтные цепи - прошибёт переключалку с высокой вероятностью. да, он может сгореть если его на омах воткнуть в розетку. но я проверять не хочу чо-то ;) токовые гнёзда защищены предохранителями - и этого хватает. по запаре втыкал на омах в 12В - живой. единственный нюанс там - он может издохнуть если его на миливольтах воткнуть в высокое напряжение. там просто хитрый режим с каким-то дурным входным сопротивлением, и в нём никак не допустима перегрузка высоким напряжением по входу. высокое в данном случае - это больше 2В кажется. ну вот такой вот особенный режим.

флюк, сопоставимый по параметрам с ut61e будет стоит не 50, не 100, и не 150 баксов. 300 - поверю. банально поискать флюк с 22000 дисплеем (ну или близким) и линейной шкалой. апологеты флюка сейчас могут возразить, что и линейная шкала не нужна, и такое разрешение дисплея. базара нет - кому-то может и не нужна. но давайте сравнивать приборы не по цене а по параметрам. цена у флюка будет СИЛЬНО отличаться. до потемнения в глазах ;)

короче - я ярый фанат ut61e. это реально ОЧЕНЬ хороший тестер. фактически единственным реальным минусом является отсутствие автоотключения "с завода". ну так инструкций по допилингу масса в сети. например - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. а [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] в конце обзора есть пара видосов, где можно оценить быстродействие.

sergpetrov 18.07.2015 19:00

Самый дешёвый под разрыв и поиск без снятия изоляции, пробник - лампа накаливания (не светодиод и не цифра) почему должен знать, на стол измеритель иммитанса, осциллограф и т.д. Остальное от лукавого.

uncle_sem 18.07.2015 19:15

меньше понтов, больше по делу.

sergpetrov 18.07.2015 19:28

А какие тебе понты? Ёмкость это дерьмо на верху через пень в колоду, индуктивность нет. Под разрыв некуда. Для автомобиля это всё помойка. И на цифре отсутствие напряжения или присутствие не проверяют. Про наводку и Фуко при движении слыхал в шмоньке своей от пьяного мастера или препада? Забыл тебе рассказать?
Ну так купи кусок гавна в самом "'дешёвом магазине" Чип и Дип. Это по делу.
С вот этой хрени на 100% проку больше [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] А остальное на столе. За то дерьмо что они там берут - лучше добавлю и новый тепловизор возьму.

wolfw 18.07.2015 20:58

sergpetrov, я вот Вас не понимаю иногда - Вы понтуетесь или других просто дураками считаете??
уже пришол 61е - , пока только балуюсь . первые впечатление очень приятные . 4 после запятой на вольтох - приятно = делаю делитель -подключаю датчик давление (0.5в -0бар 4.5в - 7 бар) , подключаю к тестеру - колибрую 0 (приятная плюшка) и не надо тегать манометры . . 2) миливальтовый предел = ставим на силовой провод - используем силовой как шунт - в принципе можно смотреть утечку (немного отколибровав). Сопротивление на авто считает очень быстро (ориг ВАГовский просто бесил) . Приятная плюшка коэф заполнения. . . интересно как он будет мерить ток на КЕ (уже редкие гости но всётаки ) ВАГовски с автовыбором ни вкакую не хотел переходить через 0 - как нипробывал (незнаю почему). отсутствие Вкл кнопкой не проблемма , а даже плюс - не включится случайно в чемодане . подсветка хотелосьбы , но цифры видны хорошо , вот аналоговая шкала да хотелось бы подсветить. . из минусов = щупы сразу под замену - наконечноки BUELA30 K 4мм , изоляторы - от КТС (были в заначки - отдельно не нашол никак) , провод силикон 1.5кв . .
входы в мультике какието хлипкие ( были и есть в добром здравии 830 и алда (китай малыш около 20 лет) - входы намного солиднее)). ну пока както так . - первый взгляд и пару бредовых идей:thumbup:
п.с. В ВАГовском (дорогущем) мультике был только один плюс - его можно было повесить на шею и работать когда авто на подьёмнеке или яме - очень удобно

uncle_sem 18.07.2015 22:06

Цитата:

Сообщение от sergpetrov (Сообщение 322238)
А какие тебе понты? Ёмкость это дерьмо на верху через пень в колоду, индуктивность нет. Под разрыв некуда. Для автомобиля это всё помойка. И на цифре отсутствие напряжения или присутствие не проверяют. Про наводку и Фуко при движении слыхал в шмоньке своей от пьяного мастера или препада? Забыл тебе рассказать?
Ну так купи кусок гавна в самом "'дешёвом магазине" Чип и Дип. Это по делу.
С вот этой хрени на 100% проку больше [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] А остальное на столе. За то дерьмо что они там берут - лучше добавлю и новый тепловизор возьму.

еще раз - меньше хами и меньше выпендривайся. больше будет толку. я с тобой более дискутировать не собираюсь.

valsy 27.07.2015 22:17

Это что-то ))))) Измерять импеданс с нагрузкой от лампочки или с нагрузкой осцилоскопа)))))))))).... конечно извините, но это пиндец какой-то :biggrin1::biggrin1::biggrin1:
Давно так не смеялся.
Петров, к слову сказать, логический -0- или -1- тоже имеет свои напряжения ключевого соответствия для 5_и вольтовой серии. т.е:
-до 2,8 ВОЛЬТА это логический -0-
-после 2,8 ВОЛЬТА это логическая ЕДИНИЦА!
2,81 v - что это за состояние???:wave:

draw 27.07.2015 22:29

Между прочиму светодиода нет нити накала и он никак не медленней, все что имеет накал и катушки-эт тормоза.
Цитата:

И лампа накаливания и светодиод излучает фотоны света используя электричество, но на этом сходства заканчиваются. Главное отличие этих двух источников света в том, по какому принципу происходит излучение света, и уже из этого отличия следуют остальные: низкое потребление энергии и большое количество сочетаний у светодиодов, и меньшая цена у ламп накаливания.

В лампах накаливания через нить пропускается электрический ток, который возбуждает электроны и с нити испускаются фотоны света. Главная проблема этой лампочки в том, что 90% потраченной энергии уходит на нагревание, а не на освещение.
В светодиодах протекает процесс, называемый электролюминесценция. В ходе этого процесса на нагревание элемента уходит лишь небольшой процент энергии, что и делает светодиод экономичным источником освещения.

Итак, светодиоды требуют меньшей мощности, они гораздо безопаснее, ими нельзя обжечься, их срок жизни превышает срок жизни ламп накаливания в десять раз и они гораздо прочнее. Единственный недостаток светодиодов заключается в их высокой стоимости
. и от себя добавлю даем на лампу имульсы со свожностью 10 частотой 500кГц - светодод будет гореть- лампа накаливания "Х:smile:

Roudell 27.07.2015 22:35

draw, а почему истинные колористы после компьютерного подбора, и сглаза
под лампадой в помещении, в самом конце - выходят на улицу с пробниками и лючком бензобака.?? :-) :-)

valsy 27.07.2015 22:50

Драв, светодиод это что ни-на-есть самая настоящая система квантовой механгики (точки в органическом LED). Немногим ранее О-светодиод работал при КПД 20-25%. В современном исполнении КПД составляет 60-63%.
Но как-бы то ни было это так или иначе - он источник квантового света!
Дык как же замерять, блин, импеданс с нагрузкой светодиодом (о лампочке - вообще молчу))), если мерить осцилоскопом, в котором, как минимум, 47 пикофарад и 1 мегом по входу???:shock:

draw 27.07.2015 23:24

Нахрен осцилоскоп -мерить все квантами- ни одной емкости- одни транзисторы и резисторы-микрухи ттл-операционники- пиндец и заметить не успеешь как все моргать будет- транзюкам отпилить башню чтобы тоже светились- пусть кванты волю почуйствуют.:biggrin1:

Да совсем забыл- на лампе накаливания- сделать разметку- не знаю зачем- для прикола типа или что бы рядом аналоговая лампа горела- чтобы излучение сравнивать в глаз глаз- ну и люкс метр нужон обязательно. А че- вот это приборище будет всем тестерам жопа, вы в вольтах, а мы в люксах

sergpetrov 27.07.2015 23:44

Драв, в своё время показывал фокус в присутствии главного инженера в сборке 380 переменки. Не работают насос и запорная арматура. Автоматика всегда по "А" - она присутствует. Отвалена фаза "С". Мне показывают на светодиод наличие на ней напряжения. После проверки лампой накаливания - на спор проверка языком и 3 пузыря Камю. Там въехали быстро и самое им было обидно что физики...
Детки тупые не отличают физическую величину от дифференцированной.
Манагерам не объяснить...
Аналогично "температуру" катализатора смотрят, "угол опережения" и т.д.
Термометр и метки тебе и мне, показания Автоком им...:smile:

draw 27.07.2015 23:56

Ну я так вооще электрик и у меня несколько пробников и все со светодиодами- управение конечно ловит помехи и светодиод же квантовый- он и горит там где не надо, зато я вижу типа интесивности излученя - накальная хрен загорится- не имею даже отвертки с неонкой-ну куда одним пальцем. Зато имею маленькие дорогущие электронные клещи быстродействующие- вот они цуко все показывают и запоминают до 1000 вольт.

sergpetrov 28.07.2015 00:30

Ну мы как бы тоже не всегда лаптём щи хлебаем.
Просто подсаков на место иной раз нужно ставить.
А точность ну ты же сам знаешь что такое образцовый прибор и сколько в нём микросхем. Большая часть от лукавого. Силовая электроника штучка дорогая.
Очень дорогая.
Гадость пьют из экономии... Две шины и сто контроллеров... и частоту задирать до бесконечности. Регламент и человеческий фактор не дают пока.
Хотя китайцы сверхпроводник почти под нормальные температуры замочили.
В Антарктиду повезли. Вот и натрий - хлор.

valsy 28.07.2015 00:30

Цитата:

Сообщение от draw (Сообщение 325764)
Ну я так вооще электрик и у меня несколько пробников и все со светодиодами- управение конечно ловит помехи и светодиод же квантовый- он и горит там где не надо, зато я вижу типа интесивности излученя - накальная хрен загорится- не имею даже отвертки с неонкой-ну куда одним пальцем. Зато имею маленькие дорогущие электронные клещи быстродействующие- вот они цуко все показывают и запоминают до 1000 вольт.

Draw, я понимаю что такое светодиодный пробник :smile:! Веришь или нет, но за более чем 25_и пятилетнюю практику насмотрелся на такого рода пробники... Не хочу сказать, что они плохи... Отнюдь нет. У самого есть пробник с памятью (при импульсе более чем 0,4сек).
Но вопрос-ответ так и остался не закрытым :

Импеданс... пусть даже и не акустический а электрический:
- МОЖНО ЗАМЕРИТЬ ДИОДОМ(которому вообще не место в измерении величин для реактивных элементов)... ИЛИ ОСЦИЛЛОГРАФОМ БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ НАГРУЗКИ, ГДЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НАГРУЗКИ НЕ РАВНО НУЛЮ, НО ЗНАЧЕНИЕ БЛИЗКО К ЭТОМУ при частоте прим.~400Гц(применительно к заведенной машине)?
Как это сделать пусть даже осциллографом??? Не посвятите в эти изыски?
К чему было пиндануто утверждение, про связку импеданса и двух приборов, один из которых вообще, как корова в космосе, а второй - как не пришей к кобыле хвост без теоретически расчетной нагрузки???

Очень хотелось-бы послушать ответ утверждавшего знатока-гуру... Может ошибаюсь.. или не прав...

draw 28.07.2015 01:09

Цитата:

Импедансом \hat z(j \omega)\; называется отношение комплексной амплитуды напряжения гармонического сигнала, прикладываемого к двухполюснику, к комплексной амплитуде тока, протекающего через двухполюсник. При этом импеданс не должен зависеть от времени: если время t в выражении для импеданса не сокращается, значит, для данного двухполюсника понятие импеданса неприменимо.



\hat z(j \omega)\;=
\frac{\hat u(j \omega, t)\;}{\hat i(j \omega, t)\;} =
\frac{U(\omega) e^{j(\omega t + \phi_u(\omega))}}{I(\omega) e^{j(\omega t + \phi_i(\omega))}} =
\frac {U(\omega) e^{j\phi_u(\omega)}}{I(\omega) e^{j\phi_i(\omega)}} =
\frac{\hat U(j\omega)\;}{\hat I(j\omega)\;}
(1)
Здесь

j — мнимая единица[3];
\omega — циклическая (круговая) частота;
U(\omega), I(\omega) — амплитуды напряжения и тока гармонического сигнала на частоте \omega;
\phi_u(\omega), \phi_i(\omega) — фазы напряжения и тока гармонического сигнала на частоте \omega;
\hat U(j\omega)\;, \hat I(j\omega)\; — Комплексные амплитуды напряжения и тока гармонического сигнала на частоте \omega;
Исторически сложилось, что обозначение импеданса, комплексных амплитуд и других комплекснозначных функций частоты записывают как f (j\omega), а не f (\omega). Такое обозначение показывает, что мы имеем дело с комплексными представлениями гармонических функций вида e^{j \omega t}. Кроме того, над символом, обозначающим комплексный сигнал или комплексный импеданс, обычно ставят «домик» или точку: \dot{U}(j\omega)\; чтобы отличать от соответствующих действительных (некомплексных) величин.

Физический смысл[править | править вики-текст]
Алгебраическая форма[править | править вики-текст]
Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному сопротивлению, а мнимая — реактивному. То есть двухполюсник с импедансом \hat z(j \omega)\; можно рассматривать как последовательно соединенные резистор с сопротивлением \Re(\hat z(j \omega)) и чисто реактивный элемент с импедансом \Im(\hat z(j \omega))

Рассмотрение действительной части полезно при расчёте мощности, выделяемой в двухполюснике, поскольку мощность выделяется только на активном сопротивлении.
Как я не навижу википедию- нет нельзя ни лампочкой ни светоиодом ни осциллографом. Осцилой можно- только к нему приблуды надо вспомогательные.Импеданс реальных элементов может быть измерен специальными приборами: измерителем RLC или анализатором импеданса. Эти приборы позволяют производить измерения в широком диапазоне частот и при различных напряжениях смещения.Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с реактивными свойствами при воздействии на него гармонического сигнала. Кроме того, в случае негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной компоненты. Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал.

Во какую дуру надо для вычисления этой фигни-говорю же осцилла с приблудами.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] дорого -зато логорифмической линейкой не надо

sergpetrov 28.07.2015 01:24

Господи, а проще нельзя было.
Подразумевается изначально определенное значение и т.д.
Измеритель иммитанса вот и весь RLC Вам до копейки.
Тут тему по пластмассовому г. в кармане.
А мы в измерительные мосты сейчас свалим.
В режиме индикатора какая погрешность? Тото и оно.
А ёмкость выше указанная приблуда на пробой и хватит с неё.
О чём спор не пойму?

draw 28.07.2015 01:54

ладно прще-кино
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

опять но-с дамой
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

и ужастик на ночь естественно
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

и еще -парни не лезти туда а то как п....ет нафиг-мало не покажется- формулы Фурье сами выскакивать будут:biggrin1: с презками на руках если тока- тогда можно

----------

да ладно - хороший мультик - это и RLC и частомер и микрометр и скважность глянуть- намного упрощает всякие вещи копать и чтобы он выключался сам - потому как мы всенда енто забываем. А если есть генератор то вооще писк и есть клеши по постоянке по току вооще тарпас бульба. Мне например генератор пришлось самому слепить на скору руку мощный с коротким импульсами. В древних мерсах диагноза по скважности меряется
Да ту же вторую лямбду эмульнуть чтоб чекен не горел-нужная вещь. Китайцы тоже любят импеданс -лепят светодиодные лампы на 220 и с расчетами не осень дружат- потом они горят нафиг- кондюки там открывают свои внутенности

sergpetrov 28.07.2015 02:16

Ты этой ... собираешься найти намагниченную площадку индуктивного датчика?
Ну так флаг в руки.
А реактивку в автомобиле длиной 4 метра искать ещё то занятие.
В чёрной комнате кошака быстрее будет.

draw 28.07.2015 02:46

ладно еще простое видео применения генератора и осциллы
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


----------

Ладно давайте тестеры обсуждать. UNI-T UT-61E чет мне не очень усб нет-у меня виктор- тоже самое- и еще лучше всмысле дешевле берет скважность частоу до 40 мГц тока ток не мериет. Пользуюсь когда чет ковыряю- бывает тормозит. UNI-T UT210E- -30 евросов-сказка.-мериет температуру. вот это для авто лучше подходит. Имею тоже типа такого- врет на малых постоянных токах-приходится лесть на ручник.. Больше 2 ампер мериет зашибись определить неиспраный аккум зарядку пять сек-HYELEC припепить к осцилу при желании можно. Индуктивность устал вычислять- думаю приобрести чет для этого.

valsy 28.07.2015 19:39

Цитата:

Сообщение от draw (Сообщение 325787)
Как я не навижу википедию- нет нельзя ни лампочкой ни светоиодом ни осциллографом. Осцилой можно- только к нему приблуды надо вспомогательные.Импеданс реальных элементов может быть измерен специальными приборами: измерителем RLC или анализатором импеданса. Эти приборы позволяют производить измерения в широком диапазоне частот и при различных напряжениях смещения.Введение импеданса позволяет описывать поведение двухполюсника с реактивными свойствами при воздействии на него гармонического сигнала. Кроме того, в случае негармонического сигнала импеданс применяется столь же успешно. Для этого сигнал раскладывается на спектральные компоненты при помощи ряда Фурье или преобразования Фурье и рассматривается воздействие каждой спектральной компоненты. Вследствие линейности двухполюсника сумма откликов на спектральные компоненты равна отклику на исходный негармонический сигнал.

Во какую дуру надо для вычисления этой фигни-говорю же осцилла с приблудами.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] дорого -зато логорифмической линейкой не надо

Праильна))) Отсюда вывод, что [гармоника... вторая, третья..., десятая... ^J:omega:t ] не может иметь физического состояния, так как вычисляется гипотетически и не может быть применено к реальному физическому состоянию импеданса измеряемой не комплексной(не полноценной эквивалентной) величины!
Соответственно, исходя из выпитого пол-литра бренди, заключение:
- УТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО ИМПЕДАНС МОЖНО ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ И ИЗМЕРИТЬ ЛАМПОЧКОЙ !!!!ПРОСТО - БРЕД неуча с амбициями Вассермана!!!!! :smile::cool:

draw 28.07.2015 20:02

Чет приутихли-такая интересная тема. Мож я чет накуролесил -уж простите балбеса- никого не хотел обидеть -честно. Давайте как то мирится что ли? Просто достали потогонные посты-типа а зачем это вам надо и не лучше бы-одним словом панты пантами погоняются-так в каждой ветке-век микроэлектроники ребята. Какое кому до этого дело у кого чего есть и кому это надо- не мусарня ведь. Есть тема- есть обсуждение. Я например сторонник в автоделе мультиметров с клещами на постоянку по току. Удобно быстро- очень редко достаю провода. Сейчас их уже больше марок появляться стало. Давно уже отказался от контролек с лампочкой на 12 в. Использую светодиодный пробник на 12 уровней им еще можно наличие частоты видеть- самому такой не сложно сделать-очень удобный, к нему можно и осцилу и мультиметор приткнуть мгновенно-острая игла-протыкает все что хочешь-питание от аккумулятора авто беру, сначала им тыркаюсь-вообще то он заводской из бывшего ГДР для починки всяких плат электроники-питание может быть от 3 вольт до 15. Использую еще звуковой пробник- он у меня пищит или светодиод мощный через свое питание горит при кз. Вещи с разных тем электрики и электроники пригодились. Частенько чет придумываю- схемки всякие, потому как радиодетали валяются под ногами- бери не хочу. Вобщем могу мгновенно развернуться и шаговый движек посмотреть и на форсунку.импульсы шарахнуть. Или аккумулятор реанимировать любой, если он не помер совсем конечно.. Для поиска проводов в обрыве использую частотный пробник порой сигнал слабоват потому и слепил генератор помощней- он же контроллер шагового, мощный одиночных импульсов генератор. и блок реле там для хитрых манипуляций. Могут быстро они переключатся и медленно по всякому -релюхи по 25 ампер на контакты. Поскольку частенько один работаю- надо скажем кнопкунажать скажем в багажнике- а смотреть по капотом- вот он и дает 2 руки дополнительно- партнер мой.

valsy 28.07.2015 20:45

Уж простите, Draw, если Вы приняли в свой адрес )))
В большей степени, вопросы (6-штук) касались совсем другого субъекта, который не дал ответ ни на один из поставленных вопросов !!!
Впрочем, что иммитанс, что импеданс, что адмиттанс... всё едино для него))) Мне пох..., собственно..., как и 'брякнувшему_куйню!_не_по_делу'....)))
Главное - красиво пиндануть куйню и усадить анкс-сэма, который делится своим опытом для совершенно посторонних людей)) Правда :tongue:?!

draw 28.07.2015 21:33

Вложений: 1
Вот счас покажу занятную штуку. Автомат включатель на заведенную авто. Пока напряжение бортовой сети 12.6 вольт стаб на 13 закрыт и выходной транзистор тоже, как только напряжение превысит 13.2 вольта стаб открывается и соответственно выходной транзистор через коллектор подключает нагрузку. Схема 100% рабочая- опробованная и сочиненная лично. Может управлять реле, может таймером и т.д. Сначала как бы для дневных огней применима ну и еще можно чет придумать если интересно- в режиме покоя потребляет всего пару ма. Рекомендую
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Текущее время: 00:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot
Автодиагностика и автосканеры.