![]() |
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/...0271086510.jpg
---------- Цитата:
...А наибольшую тягу даёт керосиново-кислородная смесь на которой как раз и работает РД-180 давая максимальное соотношение масса-тяга! ...Плюс большую безопасность ... Поэтому заранее аплодирующий ч(м)удила под ником "ланчер" может звёздно-полосатый флажок воткнуть себе в пожу!:biggrin::biggrin::biggrin: По совету одного из Мудрых амеровских астронавтов пролетевших много световых лет и с сарказмом наблюдающих , как его "коллега" прилаживает звёздно-матрасную тряпочку на палочке на песке неизвестной планеты!!!:wave: |
Что, launcer, опять "всё", или снова "всё"???
Наконец-то, через 60 лет после полёта Гагарина, США сделали такую же ракету, на какой 60 лет летают из России, до сих пор пропагандируют ложь о мнимых полётах на Луну, и вот теперь они моментом похоронили Роскомос? Ну когда же ты научишься отличать крикливую пиндосскую пропаганду от реальности? ---------- В атмосфере водород хуже работает, чем керосин, или гептил, а на второй-третьей ступенях - лучше керосина. Но американцы не могут создать двигатели с дожигом генераторного газа, а у них, кроме высокого КПД, есть ещё одна, неприятная для американцев фича. В них сажа не откладывается. Двигатели открытого типа, вроде тех, что американцы умеют делать, на керосине закоксовываются, и особенно многократное применение затруднительно. Поэтому они используют дорогой водород на первой ступени, без никаких преимуществ в тяге и экономичности, но зато он не закоксовывается, то есть сажа на стенках не откладывается, и двигатель проще использовать повторно. Вот у китайцев первая и вторая ступень водород, а на третьей - гептил. Потому что третья будет работать длительное время, а первую и вторую ступень надо сразу выжечь после заправки. |
|
Да, у американцев ЩАСТЬЕ!!!
Впервые, за всю историю пилотируемой космонавтики, американцы полетели в космос на кораблях советского типа, ну, разве что, по прошествии 60 лет технического прогресса, чуть доработали советские образцовые технологии. Ура! Молодцы! |
Олег_Б, сколько халва не говори - во рту слаще не станет. Факты говорят о следующем.
Частная американская компания, за свои деньги, спроектировала, построила, испытала и запустила в космос космический корабль с астронавтами. А ты продолжай чинить машины с американскими блоками управления китайским осциллографом, разговаривать по американскому телефону, ездить на японской машине, смотреть корейский телевизор, и не забывай дрочить на советские ракеты, которые сконструировали украинцы, после того как их, практически чудом не умерших в лагерях, свезли в шаражки. И да. В лагеря они попали по лживым доносам таких как ты, Вадимки, Витьки и другие пидорки. ---------- И таки да. Пока ты, Вадимки, Витьки и другие пидорки, не станете платить налоги, Рогозин, как и обещал, будет запускать в космос ракеты только с батутов. |
Цитата:
---------- Цитата:
Цитата:
|
launcer, да что же ты брешешь, как собака, пидор обвафлёванный? Украинцы ни одной ракеты не разработали, это всё московский институт теплотехники сделал. А бандеровцев ваще на пушечный выстрел к таким работам не допускали, даже к отвёрточной сборке.
Все пуски в США делали только частные компании, потому что там капитализм, а функции и состав Государства я написал несколько постов ранее. На ничего не выводившем в космос Сатурне-5, первую ступень делала вполне себе частная компания Боинг. Вторую Норт Америкэн, третью ступень Мак-Доннэл Дуглас, поскольку кооперация ни к чему не привела, дали возможность одной частной компании вывести ракету. Свалить на кого-нибудь неудачу стало труднее, украсть тоже, пришлось ракету делать. Поскольку, как платило деньги государство, за запуск, частной компании, так и платит, то фактически ничего не поменялось, но несколько умелых пиар-ходов заставили безмозглый пидоров ланцеров биться в припадке от радости. Кстати, с лунной аферой было всё то же самое, разве что на орбите никаких станций не было, кто бы подтвердил, что они мимо пролетели. А единственному, кто мог это опровергнуть, Брежневу то есть, заплатили денег, и СССР чуть позже ещё и фальсифицировал Союз-Аполлон. Но а где там шаттлы? На свалке истории, тоже был конец советской космонавтике, ну в самом деле, Спейс Шаттл такой красивый, разве это не конец советской космонавтике? Ланцер ещё тогда должен был от счастья убиться ап стену, но, к сожалению, не убился. Впрочем, российские ракеты как летали, так и летают. |
Вот это срач! Вот это да! :thumbup::super:
|
Цитата:
|
Цитата:
---------- Маск ещё со школы, по 10 центов, каждый день, откладывал, мечтал ракету построить. ---------- Кстати, "Спейс Шаттл" использовал стыковочный узел, разработанный в советском КБ "Энергия". |
Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +3. |
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot