Ноутбуки для автосканеров

valsy

Но ресурс - мизерный! Это так.... для справки.
Вот, как владелец SSD, хотел-бы задать вопрос другим владельцам системного SSD:
- На сколько увеличилась скорость опроса кодов неисправностей ? В разЫ? Вдвое..., втрое...???
По-моему - SSD "бред сИвой кобылы"! Более, чем ограниченная скорость загрузки в рамках битрэйта, ничего не даёт (загрузка катАлогов быстрее, опрос неисправностей - прежняя скорость)......
Памойму, процессор с возможностью виртуализации - куда важнее, чем SSD. Т.е. установив ssd на одноядерный, двухпоточный процессор серии Atom-Z, получаем быструю загрузку системы и никакого прогресса в диагностике (скорость).
ИМХО:
Единственным неоспоримым плюсом, является (+) ко времени эксплуатации (время разряда АКБ).... не более....
Ни кто не устанавливал гибридный винчестер? Как оно?

__________________
Когда кончаются доводы, начинают говорить пушки. Сила — последний аргумент тупицы. (Бисмарк)

uncle_sem

отчего же неоспоримым? я лично вот сомневаюсь в каком-то существенном увеличении времени работы ноута при замене винта на ssd. и то что я нагуглил - как-то тоже оптимизма не внушает. средний ноутбучный винчестер вполне работает отдного usb порта, а там всего-то пол-ампера. то есть 2.5Вт. сколько потребляет ssd? то что я нагуглил - вполне сопоставимые цифры. более того, думается, что разница в потреблении затеряется на фоне потребления процессора и экрана. не говоря уже о том, что как правило для ноута можно приобрести батарею, которая вставляется вместо двд-привода. и стОить она будет гораздо дешевле чем ssd. а прирост времени работы будет более чем заметный.
ИМХО ssd имеют смысл для совсем маленьких устройств, где потребление винчестера имеет значительный вес на фоне остальных устройств.

__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

valsy

Ещё не учёл чипсет, который жрёт порядка 21% ресурса батареи. Однако, если использовать ssd в буке с энергоёмкой картой, процем, и прочим-прочими активными потребителями, то всё-равно прирост работоспособности батареи есть ~7-8%, что соответственно моей батареи на Акере(7200мА), составляет порядка ~30min.
Формула расчёта потребления [Только для зарегистрированных...]: 0.150*0.2 + 0.1*0.8 = 0.11Вт где в режиме покоя ssd находится более 80% времени.
Теперь тоже средний hdd: 0.05*2.2 + 0.15*1.1 + 0.8*0.8 = 0.915 Вт
Расчёт прироста времени потребления буком батареи, при использовании в равных условиях но с разными вениками:
100/(92+8*0.11/0.915) = 7.57%
Т. е., при своём АКБ в 7200мА, вместо 4,2 часов работы, я получаю + 7.5%, что составляет ~18 минут т.е. суммарно это:
4.2ч+0.18ч = почти 4.4ч.энергии запаса работы АКБ + ко всему этому скорость работы ssd (отсутствие времени поиска/запуск и раскрутка шпинделя до рабочей скорости, начальный ток перемещения головок, линейное чтение, уменьшение режима ожидания отклика процессором, активное время загрузки памяти и т.д и т.п) плюсуем ещё ~min10%.......... и так ~30 минут запаса это мало?

Но конечно есть ssd, где потребление составляет более 1 Вт... но думаю, ети веники не для нашего брата-диагноста)))

__________________
Когда кончаются доводы, начинают говорить пушки. Сила — последний аргумент тупицы. (Бисмарк)