Цитата:
Сообщение от Катюшка)))
(Сообщение 1069335)
были минусы, но плюсов гораздо больше
|
Минусы были тем, кто наворовал бабла, а потратить было нельзя, потому что приходил ОБХСС и спрашивал, где взял, при твоей зарплате? А во времена Андропова, интересовались у любого гражданина, почему не на работе (в рабочее время))), так же минусом было бесплатное образование (причем любой мог поступить, даже из самого глубокого села), так же минусом было бесплатное меж.обслуживание (да был так называемый - блат, можно было за коробку конфет, или пузырь коньяка, получить к себе более пристальное внимание), минусом было данное слово и этому верили, потому как если не сдерживали слова, с тобой никто потом не хотел иметь дела и много ещё таких минусов было, но самый главный минус, это доброта в людях и доверчивость, привычка к стабильности и гордость за свое государство, а так же межнациональная устойчивость.
Перебор был в идеологии, но и был плюс, при угрозе потери парт.билета - творились чудеса. Все эти собрания набивали оскомину и были похожи на жвачку (зато можно было вздремнуть часок-другой))), грамотам предпочитали - червонец премии)), можно было простому рабочему получать зарплату - больше чем у чиновника, причем стабильно и если задастся целью, накопить без угрозы потерять, можно было получить квартиру бесплатно (правда в течении 10-15 лет, но гарантировано).
В общем было достаточно много хорошего и конечно было плохое.
Если в общем, я бы сказал так: при СССР была проблема потратить, приобретенное не законным путем и проблема купить хорошего качества, при дерьмократии - заработать денег и очень сильное расслоение на условно бедных и фантастически богатых, в СССР рабочий - звучал гордо, при дерьмократии рабочий - раб.
Китай поступил очень разумно, он просто совместил социализм с демократией и время показало что не зря.
