Осциллограф

Олег_Б

Браузер пишет, что обе ссылки уже битые. Оперативно работают!

psixoz55

да нет все открывается
вот дословно последнее предложение

""""""""""""Закройте пожалуйста тему.

Мотодок почему то подвёл с синхронизацией. Постол показал что проблем нет.
Почему осталось неизвестным.
Основная их особенность, что у щупа МД своя масса, а постол берёт её с клеммы.

После заводки, рекомендовал замену цепи."""""""""""

----------

адакт

ветка---- Осциллограф в диагностике
пост-----Инверсия кусков осциллки дпкв на YD22

Олег_Б

Мне сразу пишет, что темы нет. Скрин не надо делать, не?
Наверно войти на сайт надо, зарегистрированным.

psixoz55

а я вижу
на почитай 1-10
[Только для зарегистрированных...]

VAG63

А чего комментировать? Но человек там в ветке пишет:
Вот бы до Олега наконец дошло....

А по инверсиям сигнала вот еще тема:
[Только для зарегистрированных...]
Там тоже есть пассаж про частоту дискретизации.

Олег_Б

Да по барабану, что там пишут. Оба щупа работают не между собой, а относительно массы мотодока, уничтожая всякую дифференциальность. Потом-то стоит какой-то дифусилитель, да ещё с высоким входным сопротивлением, только толку то с того.

Особенность дифференциального входа - подавление синфазного напряжения, и оно отсутствует, в любом виде, когда на щупы подан разнополярный сигнал, относительно массы входного каскада. Устройства симметрирования не хватает, "искусственной массы", как сам VAG63 пишет.
Второе - при подаче напряжения на один щуп, Мотодок показывает напряжение. При дифференциальном входе напряжение может быть только тогда, когда напряжение приложено МЕЖДУ ЩУПАМИ, а не отдельно щуп-масса. В последнем случае можно сделать дифференциальное ИЗМЕРЕНИЕ, но вход никогда не дифференциальный.
Это абсолютно точно так же работает в Мотодоке, как в двухканальном осциллографе, когда включена математика "канал А минус канал Б", входы как были несимметричными, так и остались, как мерили относительно массы каждый, так и меряют, только измерение называется дифференциальным, без всякого дифференциального входа.

На Чиптюнере, такие же умники, просто тему удалили, или персонально мне Сим заблокировал в неё доступ, чтобы мальчика Пахомова не обижать. А вот для вас, VAG63, это не проблема, что нельзя меня забанить?

И не носитесь вы с дифференциальностью, это просто маркетинговый ход Мотодока. В посте #367 я вам картинку нарисовал, когда дифференциальный усилитель в не-дифференциальный превращается. Достаточно связаться с массой.

VAG63

Олег, вы тугой на голову. Абсолютно тугой. Вас плохо выучили в вашем ПТУ. Исправлять недостатки вашего образования мне неинтересно.
Оставайтесь таким же дремучим.

Олег_Б

VAG63, ты дебил. Кто тебе диплом выдал, и выдавал ли ваабще, неизвестно.
У нас даже по блату дебилов не брали, потому что военное училище, должно быть крепкое здоровье, и исправный мозг. А в какой подворотне тебя учили, твои проблемы.

VAG63

А-а, ну вот теперь все понятно.
Одна извилина в башке, и ту фуражкой намяло.
Анекдот на эту тему.
Лейтенанта спрашивают: Скажите, а вам пригодилось то, что вы изучали в училище? Например, высшая математика?
- Конечно пригодилось! Вон у меня вчера шапка в бочку с соляркой упала. А я проволоку интегралом согнул и достал....

А я ему про теорему Котельникова рассказываю и про дифф. усилители, а он в то время, когда про них препод рассказывал - плац подметал!

Олег_Б

VAG63, ты тупой. В армии самая сложная техника, поэтому офицер-инженер умнее гражданского инженера. Но ты настолько тупой, что не понимаешь, где дифференциальный вход, а где дифференциальное измерение. Вполне возможно, что для твоего уровня образования эта разница значения не имеет.