Осциллограф

Олег_Б · 22.07.2019, 17:26

VAG63, ты правда тупой. По теореме Котельникова, я писал, что это для гармонического сигнала. И теорема говорит, что для восстановления синусоиды достаточно удвоенной частоты, вот только теорему ты ни хрена не понимаешь. Если частота будет различаться на 5 процентов, на 10 процентов, ты её сможешь, синусоиду несчастную, оцифровать или восстановить правильно при фиксированной частоте дискретизации?
Поэтому на столе у меня типовой осциллограф, с частотой дискретизации 1 гигагерц, а с полосой пропускания максимум 100 мегагерц. То что до вас там на адакте не доходит, что при дискретизации в 10 раз больше, можно и синусоиду 100 мегагерц, и 99,999 мегагерц, и 99,998 мегагерц рассматривать без биений, это ваши проблемы. Ну не догоняете вы до инженерного уровня.

22.07.2019, 17:26	#11 (permalink)
Олег_Б Абориген Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 1,754 Вы сказали Спасибо: 17 Поблагодарили 132 раз(а) в 93 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 8 Сказали Фууу! 6 раз(а) в 6 сообщениях Откуда: Пятигорск, Восстания 94. Авто: Куб	VAG63, ты правда тупой. По теореме Котельникова, я писал, что это для гармонического сигнала. И теорема говорит, что для восстановления синусоиды достаточно удвоенной частоты, вот только теорему ты ни хрена не понимаешь. Если частота будет различаться на 5 процентов, на 10 процентов, ты её сможешь, синусоиду несчастную, оцифровать или восстановить правильно при фиксированной частоте дискретизации? Поэтому на столе у меня типовой осциллограф, с частотой дискретизации 1 гигагерц, а с полосой пропускания максимум 100 мегагерц. То что до вас там на адакте не доходит, что при дискретизации в 10 раз больше, можно и синусоиду 100 мегагерц, и 99,999 мегагерц, и 99,998 мегагерц рассматривать без биений, это ваши проблемы. Ну не догоняете вы до инженерного уровня. Последний раз редактировалось Олег_Б; 22.07.2019 в 17:27..