|
Другое автосервисное оборудование Автоподъемники, шиномонтажное оборудование и т.д. |
|
LinkBack | Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 (permalink) |
Абориген
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
|
![]()
ну давай по-новой, чо.
-dso nano -dso 203 -disco 2 -hantek 1008 или 6022 -Mdso ISDS205A нано и 203 - осцилы портативные. у нано 1 канал и хуже частотные параметры. вторичку посмотришь любым, датчики посмотришь любым, синхру ДПРВ+ДПКВ нано не посмотришь. остальные приборы - приставки к компу диско - это единственный из списка мотортестер, хоть и не самый современный. почему совершенно разные хантеки стоят одним пунктом с "или" - лично мне не понятно, но наглядно показывает, что у вопрошающего в голове каша. 6022 и ids205 - приборы примерно одного уровня, причем их возможности, особенно логический анализатор, избыточны для автодиагностики, и в то же время - это НЕ мотортестеры, то есть применительно к диагностике мало чем отличаются от более дешевых и простых аналогов. зато стоят дороже. про 1008 срач тут был на несколько страниц, повторять не вижу смысла. выбирая из нано и 203 - я бы взял 203 из-за двух каналов. выбирая из остальных - наверно таки диско, если других задач кроме автодиагностики нет. впрочем, радиолюбитель, которому нужен 6022 - такие вопросы бы не задавал.
__________________
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с) |
![]() |
![]() |
Сказал Спасибо uncle_sem за это сообщение: | maxonDE (27.08.2016) |
Метки |
осциллограф |
|
|