Не знаю как в этом году в чине, но в прошлом году делал три заказа, пролетов небыло. Брал у проверенного продавана.

По вашему вопросу. Наверно все таки подойдет токовые клещи CTi от injectorservice. Они расчитаны на малые токи, про мА незнаю точно
Он расчитан для подключения к осциллографу.
Но можно подключить и к обычному тестеру. В режиме hold можно посмотреть пиковое значение
Сделать 2-3 контрольных точки замером эталонного шунта, или того же китайского мультика.
Вот только цена не озвучивается...думаю, что тоже около 2-3тр будет...

я не про пролеты, я про то что не все там очень дешево, дешевле, Но...
вы про эти?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
мне нужен автономный измерительный прибор, не надо цепляться к осциллографу, я в теме нашел что мне надо, спасибо.
у нас с вами специфика работы разная, соответственно цели и задачи.
всем спасибо, полезная тема.

UNI-T UT 203 соответственно из китая за 1.5 круб
40 и 400 А пределы, на 40 реально видно 20 мА . Самый бюджетный вариант.

прикупил MS2108A. в целом доволен, но есть нюансы. на малых токах очень критично положение клещей в пространстве - и относительно провода, и относительно кузова. плюс плывёт ноль, зараза. кнопка относительных измерений, конечно, спасает, но впечатление портит.

думается, аналогичные нюансы будут на любых клещах этого ценового диапазона...

какие из клещей подойдут по малым токам от 0,01 до 10 А или выше

Для бензинки на фото, для дизеля по мощнее и дороже.
Малые токи клещами не мерю

На малые токи и не только для этого вот это к примеру пойдёт (оба переделаны на LiPol с зарядкой на miniUSB чтобы с батарейками не трахаться)

у клещей на малых токах точность очень плохая. из недорогих - ut210e. в 211 серии вроде бы добавили меньший предел по току, но шо-то у меня сомнения в адекватности показаний.

Ваши сомнения в адекватности показаний ut210e напрасны. Показания очень точные в пределе 2А если не забыли выбрать постоянный ток. Для поиска утечки идеальный вариант.

мои сомнения в 210е основаны на опыте владения ;)
соответственно, и сомнения в 211 основаны на опыте владения 210е. 210е я купил после того как попробовал работать ms2108a, который меня не устроил на малых токах от слова совсем, и я пришел к выводу что 210е будет в этом плане гораздо лучше - так оно и оказалось, но я осознаю что бесконтактные измерения и точность на малых токах - вещи слабосовместимые.

для поиска утечек - не вопрос, конечно подойдут, особенно если не забывать обнулять. для точных измерений - не особо, особенно на единицах-десятках мА.