|
Другое автосервисное оборудование Автоподъемники, шиномонтажное оборудование и т.д. |
|
LinkBack | Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
02.02.2014, 11:40 | #51 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 01.02.2014
Сообщений: 96
Вы сказали Спасибо: 11
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Башкирия
|
Не знаю как в этом году в чине, но в прошлом году делал три заказа, пролетов небыло. Брал у проверенного продавана.
По вашему вопросу. Наверно все таки подойдет токовые клещи CTi от injectorservice. Они расчитаны на малые токи, про мА незнаю точно Он расчитан для подключения к осциллографу. Но можно подключить и к обычному тестеру. В режиме hold можно посмотреть пиковое значение Сделать 2-3 контрольных точки замером эталонного шунта, или того же китайского мультика. Вот только цена не озвучивается...думаю, что тоже около 2-3тр будет... |
02.02.2014, 11:55 | #52 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Белгород
|
я не про пролеты, я про то что не все там очень дешево, дешевле, Но...
вы про эти? мне нужен автономный измерительный прибор, не надо цепляться к осциллографу, я в теме нашел что мне надо, спасибо. у нас с вами специфика работы разная, соответственно цели и задачи. всем спасибо, полезная тема. |
12.03.2014, 21:49 | #53 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 12.04.2013
Сообщений: 12
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Иваново
Авто: Рено
|
UNI-T UT 203 соответственно из китая за 1.5 круб
40 и 400 А пределы, на 40 реально видно 20 мА . Самый бюджетный вариант. |
09.04.2014, 14:16 | #54 (permalink) |
Абориген
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
|
прикупил MS2108A. в целом доволен, но есть нюансы. на малых токах очень критично положение клещей в пространстве - и относительно провода, и относительно кузова. плюс плывёт ноль, зараза. кнопка относительных измерений, конечно, спасает, но впечатление портит.
думается, аналогичные нюансы будут на любых клещах этого ценового диапазона... |
17.03.2017, 02:51 | #56 (permalink) |
Абориген
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 4,474
Вы сказали Спасибо: 130
Поблагодарили 1,559 раз(а) в 538 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Откуда: Курчатов
Авто: Peugeot 308 1.6 HDi France
|
Для бензинки на фото, для дизеля по мощнее и дороже.
Малые токи клещами не мерю
__________________
А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной». |
17.03.2017, 03:00 | #57 (permalink) |
Абориген
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 4,474
Вы сказали Спасибо: 130
Поблагодарили 1,559 раз(а) в 538 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Откуда: Курчатов
Авто: Peugeot 308 1.6 HDi France
|
На малые токи и не только для этого вот это к примеру пойдёт (оба переделаны на LiPol с зарядкой на miniUSB чтобы с батарейками не трахаться)
__________________
А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной». Последний раз редактировалось sergpetrov; 17.03.2017 в 03:08.. |
19.03.2017, 12:32 | #58 (permalink) |
Абориген
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
|
у клещей на малых токах точность очень плохая. из недорогих - ut210e. в 211 серии вроде бы добавили меньший предел по току, но шо-то у меня сомнения в адекватности показаний.
__________________
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с) |
24.04.2017, 17:08 | #59 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Нижегородская обл
|
Ваши сомнения в адекватности показаний ut210e напрасны. Показания очень точные в пределе 2А если не забыли выбрать постоянный ток. Для поиска утечки идеальный вариант.
|
24.04.2017, 19:38 | #60 (permalink) | |
Абориген
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
|
Цитата:
соответственно, и сомнения в 211 основаны на опыте владения 210е. 210е я купил после того как попробовал работать ms2108a, который меня не устроил на малых токах от слова совсем, и я пришел к выводу что 210е будет в этом плане гораздо лучше - так оно и оказалось, но я осознаю что бесконтактные измерения и точность на малых токах - вещи слабосовместимые. для поиска утечек - не вопрос, конечно подойдут, особенно если не забывать обнулять. для точных измерений - не особо, особенно на единицах-десятках мА.
__________________
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с) |
|
Метки |
амперметр, ток потребления, ток утечки |
|
|