можете попробывать, но что б хпрог не убил проц, были случаи.
расценивайте как предупреждение, а действуете на свой риск.
ориг упа и оранж делают MC9S12XDT384

А палит его сам xprog? На что обратить внимание, чтобы его не спалить?

много нюансов. ногу поднять, кварц подцепить
по мне так это затратно со временем
проще сдуть, в переходник и вычитать

В инструкции на УПА не вижу 384. Он точно может его делать? Стремно сдувать, уж больно ног много

Сплав вуда в помощь, если стремно сдувать много ног

Да, он может помочь в другом, как википедия говорит:
Сплав Вуда токсичен из-за содержания в нём кадмия, поэтому контакт с голой кожей считается вредным, особенно в расплавленном состоянии. Известно, что пары из кадмиевых сплавов представляет опасность для человека. Отравление кадмием несет риск рака, аносмии (потери обоняния) и повреждения печени, почек, нервов, костей и дыхательной системы.
Может еще варианты есть?:smile:

кем прогер собран, может клон клона тогда и пробывать не стоит.
есть, заявлен проц

Чина Xprog 5.55 в нем заявлен 384

Сдул процессор, и флеш и епром причитал. Читается как закрытый. Епром правлю записываю без проблем. Флеш читается, правлю, записать не могу. Процесс записи проходит, но при верификации содержимое файла и флеш не совпадает. Хпром 5.55 чина. Может есть мысли на этот счет у кого?

стереть перед записью