Азбука начинающего диагноста.

uncle_sem

uni-t ut61e. причем, именно Е. точный, быстрый, в том числе и автовыбор диапазона, быстрая же линейная шкала - проверять потенциометры на дребезг просто песня. единственный минус - температуру не меряет. но я привык - обычно такие тестеры и не меряют температуру, так что у меня под это дело валяется примитивный 830 тестер. чисто для температуры. с тем же vc99, хитом прошлого сезона - просто никакого сравнения. цена уже ИМХО ниже 50 баксов упала, и оно того стоит, однозначно. по сравнению с vc99, который такой тормоз, что хочется поближе со стеной познакомить, этот в полтора раза дороже и в 100 раз лучше ;)

__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

nerd

Кто нибуть пользовался мультиметром Autoboss AT2150B ? Как прибор, качество, точность?

uncle_sem

ИМХО переплата за брэнд. причем, совершенно бестолковая, потому что очевидно, что автобосс сам мультиметры не разрабатывает и не производит, то есть это обычный китай с "громким именем". мастек, юнит - не менее известные фирмы (даже гораздо более известные в сегменте измерительных приборов), с гораздо большим опытом в мультиметрах.

и это не говоря о том что вообще говоря неплохо бы брать приборы, которые есть в реестре и их можно официально поверять и т.д. понятно, что "для ЦСМ" можно взять и 830 тестер, он есть в реестре ;), а для себя, точнее для работы - что-то нормальное, и плевать на реестры, но...

__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

nerd

Автобос да, это китай, и магазин этого не скрывает, но у него цена довольно хороша, и функционал не плох, а вот вопрос качества и точности для меня открыт.
Пока склоняюсь к нескольким моделям, одна из которых что вы посоветовали ut61e, но у него один минус, нет подсветки. Вот еще модель интересная UT58E , есть подсветка, подсказки что куда подключать, но какая точность на деле , это вопрос. В чипидипе они стоят примерно одинаково с 61е моделью.
А что скажете по этим моделям Mastech MS8229 и APPA 82(H) ?

sein

мне тоже не понравился
ценник перегнут. Нашел тока один плюс - меряет скважность
Но посмотрел на другом сайте - за скважность ни слова. Поэтому от лукавого
да и не видел я раньше тестеров от Автобос

uncle_sem

тут будет не просто китай, а типа автобосс, типа специально для автосервисов, долгие годы разработок и прочая пурга на уши, вот о чем речь. хотя на деле это какой-нить виктор перемаркированный, реальная стоимость которого баксов 30-40.

и сразу - вопрос. а ты пробовал пользоваться штатной подсветкой в тестерах? я вот пробовал. подсветка обычно включается примерно 3-секундным удержанием кнопки, и горит после этого примерно 10-15 секунд, ну до полминуты. у мен есть тестеры с подсветкой, и я совершенно ответственно заявляю: пользоваться подсветкой в той реализации - невозможно. точнее, возможно, но бесполезно. это как фонарик на жопе - вроде он есть, только толку с него - ноль. я пользовался подсветкой в приборах РОВНО два раза: после покупки, попробовать как это, и при работе - опять же попробовать как это в работе. светится прикольно, пользоваться - невозможно.

поэтому я пришел к выводу что штатная подсветка - это не более чем баловство и такой притерий как ее наличие даже не рассматривал. в то же время если подсветка так критично важна - в любой тестер ее можно впереть. один-два светодиода, резистор и выключатель.

"точность на деле" у любого тестера будет соответствовать заявленной. качаем мануал и смотрим. у меня из трёх ut61e один немного врал, что легко решилось подстройкой соответствующего потенциометра. при этом всё было в пределах погрешности. то есть поверку он бы прошел со свистом.

основные критерии выбора тестера - вовсе не соответствие зщаявленной точности, это уже нюансы, зависящие от качества конкретного экземпляра и того насколько вообще данный брэнд умеет что-то делать.

основное - это ТРЕБУЕМАЯ точность и число разрядов. весьма приятно, например, тем же UT61E измерять токи в весьма широких пределах и с весьма такой достойной точностью. 3 знака после запятой на 20А (или сколько там у него) пределе - это не хухры-мухры. хотя заявленная погрешнность там и довольно высока, но тем не менее - отлично меряет и милиамперы и амперы.

второй критерий (ну, надёжность, качество сборки и материалов и т.д. не рассматриваем - это само-собой разумеется) - скорость работы. как ни странно, некоторые тестеры умудряются просто катастрофически тупить. в некоторых применениях это не страшно. но если нужно измерять хоть более-менее быстро изменяющиеся величины - всё. оно уже не успевает за сигналом. фигли - по полсекунды думать над каждым измерением. я как-то попробовал при помощи VC99 разобрать кучку резисторов. на примерно десятом измерении мне жутко захотелось взять за концы и у*бать его об стену. остановило только то что это брательника прибор был. тут же - и скорость работы линейной шкалы. у нормального прибора там десятки герц. и это видно глазом. у того же vc99 - обновление пару раз в секунду. то есть та же скорость что и у циферок. полезность линейной шкалы СРАЗУ сводится к нулю.

далее идёт наличие и опять же скорость работы автовыбора пределов. попользовавшись СТАРЫМ my68 я долго не мог понять - чем в принципе может не понравиться автовыбор пределов?! попользовавшись vc99 - сразу понял. оно феерически тупое. готоься ждать пару секунд, пока оно щелкать пределами будет, а потом мерять.

и все эти тормоза - это свойства не данного экземпляра или модели, но чипа, на котором собран тестер. то есть это может быть и виктор и мастек и юнит и чёртлысый.

тут может возникнуть вопрос - а как же функционал? ну вот это меряет и температуру, и скважность, и транзисторы, и скорость ветра на полюсе, и фонарик вот звездатейший, и подсветка, и вообще. абисняю. да, функционал важен. НО. вот у меня есть тормозной тестер, который может всё. а работаю я - быстрым 61е. а тот - лежит на полочке в ожидании когда мне понадобится например температуру измерить. потому что лучше мерять быстро точно и хорошо только часть основных параметров, чем мерять всё, но тормозить так что есть риск не дождаться конца измерений. как vc99 конденсаторы меряет, например, ага.

есть еще нюансики. типа, порядок функций на переключателе. допустим измерение напряжения по умолчанию стоит на переменке. а AC/DC переключается кнопкой. электрику - так даже лучше. автоэлектрику - каждый раз кнопку тискать это жопа, да еще и можно забыть и лихо наколоться.

несомненно, человек может привыкнуть ко всему. и, несомненно, можно посоветовать купить какой-нить флюк за косарь баксов. но это две крайности. нужно выбирать золотую середину. важно помнить, что выбрав вроде бы хороший тестер - ты можешь и влететь, потому что не подержав в руках не почувствуешь как им работать. я лично не признаю тестеры без автовыбора пределов и без линейной шкалы. при этом далеко не все тестеры обладающими этими качествами - одинаково полезны. скажем, в линейке UT-61 вроде бы все такие, НО, все кроме модели Е собраны на том самом тормозном чипе. хотя по функционалу они подходят вроде как получше. но нет. опять же - у каждого свой темперамент, кому-то и самый тормозной тестер покажется сверхбыстрым. тут опять же - важно не забывать, что тот же автовыбор, в зависимости от реализации может произвести впечатление от "ой какая прелесть, как я раньше без этого жил?" через "и за что его люди хвалят?" и до "звездец, врагу не пожелаю этот автовыбор, а сам и в страшном сне не куплю"

----------

к чему была эта простыня?
вот UT61E - отличный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ тестер, который я совершенно без зазрения совести рекомендую каждому как быстрый и точный прибор. ОЧЕНЬ быстрый и ОЧЕНЬ точный.
VC99 - вариант похуже и подешевле. меня он ОЧЕНЬ разочаровал скоростью работы. и не только меня. и даже после допиливания - далеко не то.

тестеров с автомобильным уклоном и линейной шкалой (а без нее я не рассматриваю) на нормальном чипе, то бишь с нормальным быстродействием и за вмеряемые деньги я не нашел. есть и другие варианты, но что там внутри - не совсем понятно, и купить за 100-150-200 баксов еще одного тормоза я лично не готов. даже если он будет с автомобильным уклоном.

кстати, а что - часто нужен этот "уклон"? я вот не припоминаю, когда у меня возникала необходимость скажем обороты тестером посмотреть (хотя тут стробоскоп есть). или УОЗ. впрочем, у меня есть мелкий приборчик стрелочный специально для этого (по первичке обороты и УОЗ показывает), но и он быват в последнее время нужен крайне редко. что там еще? скважность, частота? дык в юните есть. время открытия форсунок не посмотришь - это да.

__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

D2R2

Парни купите флюк и не мучайтесь.

uncle_sem

а аргументы? или как с эпплом - круто, надёжно, да и ваще чо вы как лохи!

у меня вот есть аргументы - у меня есть два мастека my98 которым кажется 10 и 15 лет соответственно. на них лил дождь, проливался бензин, падали капоты - они работают.

тот Ut61E который я купил с год назад (или два уже?) - просто великолепен по соотношению цена-возможности. назови мне флюк с 22000 отсчетов и его цену? ;)

и мастек и юнит - вполне себе брэнды. и это вполне себе надежные приборы. я боюсь представить, сколько можно будет купить таких за цену одного сопоставимого по параметрам флюка. при этом и юнит и мастек вполне защищены от дурака (но не от идиота, конечно), и их надежность не настолько ниже, насколько они дешевле.

__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

nerd

Благодарю за столь развернутый ответ, честно.
Просто раз уж беру, и бюджет позволяет в среднем тысяч 7 отдать, думал за раз что то "накачанное" взять, что бы потом не менять или докупать. Тогда наверное возьму 61е , что вы советуете.

D2R2

Флюку тоже семь лет уже.Падал,в бензе купался,проехали даже один раз по нему.Единственное пред на амперметре сожгли,новый покупать долго и геморно.Поэтому с жучком пашет счас.