а для чего интересуешься?

Водолей
Тут надо 5актросов новых от скорости отвязать. Я говорю на по 7р за машину...

Чтоб вам ублюдкам "отвязывальщикам" эти актросы в лоб на трассе поймать.
Уроды, научитесь по другому бабки зарабатывать.
Скоты тупорылые.

читай [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
жизнь этого дебила который хочет отвязать свой трак не стоит и семи тысяч, а вот сколько он за собой может потянуть?
26,5 тысяч цифра то какая. Водолей тебя не где не свербит что ты причастен к этой цифре? И другие отвязывальщики задумайтесь ведь вы сами ездите по дорогам и ваши близкие.

Не совсем понимаю стенания некоторых личностей об отвязках.
Как будто если трак влетит в кого-то на скорости 110 будет чем-то отличаться от скорости 90 ????
Давайте тогда сделаем предел скорости для траков например 40км/ч - ведь тогда меньше аварий будет !!!!
А еще лучше 10км/ч чтоб все ездили .... ляпота. ))))
В реальности аварии у траков происходят в основном не из-за нарушения скоростного режима, а из-за неисправной тормозной, рулевой и прочих систем авто и прицепов. Из-за банального отсутствия отдыха и т.д.
А скоростной режим напрямую зависит от дороги - где-то и 50км/ч очень много.

Ну и главный вопрос - что делать, если в правилах разрешено для грузового авто движение 110км/ч ????
http://monolith.in.ua/wp-content/the...punkt-12-6.jpg
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ничего , скоро поймешь и ты и другие !
как говорится через кошелек урок усваивается быстрее .
Уже есть куча претендентов , когда страховые кампании регрессом и через суд взыскивают суммы ущерба с виновных в ДТП при сознательном нарушении им ПДД , например летел тут у нас один таксист , севший за руль большегруза , и в повороте собрал несколько машин в кучу , естественно страховая выплатила пострадавшим , тут уж деваться некуда и закон на стороне обиженных . Однако трак был оборудован навигацией...
Суммы страховки многим не хватило на покрытие ущерба и начался кипишь , что тоже вполне естественно и законно - недостающие суммы через суд они вправе требовать с виновного , таков закон !
В принципе хозяин был морально готов к выкручиванию рук , но каково было его удивление , когда через суд с него страховая кампания потребовала регрессом выплаченные суммы , он волосы не только на голове рвал !
На одной территории стоим , но почему то именно ему другие арендаторы не проявили сочуствия , лишь позже я узнал , что только его машины именно им и отвязаны , хотя сам водитель со стажем , и предупреждали его именно его коллеги , что машины его парка летают по трассе неоднократно и водители ходят носы вверх поднявши перед другими ...
вот выдержка -
"...Законом об ОСАГО предусмотрен перечень ситуаций, когда страховщик может воспользоваться своим правом на регресс. К ним относятся: дорожные происшествия, произошедшие в случае умысла виновной стороны..."
Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Скопировано с сайта © [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а как назвать желание снять ограничитель ?
и , кстати , предусмотрена и ответственность за эти действия , вплоть до уголовной !

в каких ты правилах нашёл что грузовым можно ехать больше 90?
дело не в том при какой скорости он в кого то влетит
рассчитай тормозной тормозной путь трака 90 и 110

самое противное что многие не понимаютэтого. и нудят - отключи, подвинь

Вопрос даже не в скорости,с исправной тормозной системой он и со 130 встанет как надо.ЖП,а есть до такой степени жп!!! Колодки экономим,резину через рейс-два поменяем,модулятор на прицепе сдох-дорого,тормоза и так есть.А тонар с 40т щебня и с 90 хрен остановишь в таких условиях.

Полностью согласен!!!Пока я работал по легковым авто,я лучше относился к тракам.Теперь же (зная на каких колесах они ездят,о заглушенных тормозных камерах,мертвых модуляторах и т.п.) я смотрю в зеркала заднего вида,особенно на спусках и стараюсь подальше держаться от них.Чего только не видел уже... И даже элементарно,далеко не все колеса расчитаны на скорость более 110 км\ч (даже будучи в идеальном состоянии,не говоря о грыжах,порезах и корде наружу).Представьте переднее колесо на взрыв при 110-120...То же принципиально не отвязываю !

Он ехал в повороте меньше 90км/ч !!!!! Какое отношение это имеет к ограничителям ??

Капец, ну блин ты же диагност !!!! Значит должен вдумчиво читать !!!!
Я даже картинку дал из ПДД (там еще ссылка есть).
Сможешь осилить мой пост выше ??? ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...])

Вот и я о том же !!!! Главное не скорость - главное тех.состояние авто.
А с дуру можно и х.. сломать.

Садись ДВА !!!!
Даже самая наихудшая и дешевая резина рассчитана мин на 130км/ч !!!
В ейропе на автобанах разрешено до 130км/ч - они там что переобуваются перед выездом на автобан ??? :smile:


Парни хочу подытожить.
Вопли о том нельзя, непущать, ай мы все умрем - это все прекрасно.
Но я привык располагать фактами.
Факты говорят о том, что подавляюшее большинство аварий на ТРАКАХ не из-за нарушения скоростного режима, а технического состояние авто или неправильного поведения водителя.
Да и те кто ПДД придумывают тоже не дураки и если разрешают 110 по некоторым!!! дорогам, то почему нет ???
Другое дело, что за рулем авто очень часто сидят придурки и полные дауны.
Но это относится ко всему в жизни.
Адекватно надо к любой ситуации относиться, а неадеквату на любой скорости и на любом авто будет пиндец (и окружающим к сожалению тоже).

P.S. Я вообще считаю что перед получением прав народец надо тестировать - и полным идиотам и полудуркам ограничивать выдачу прав (тоже касается и оружия).
Но к сожалению мы пока к этому не готовы. Хотя вроде в России собираются вводить оценку психоэмоционального состояния будущих водителей. Но это в далеком будущем.