Это ты мне сейчас ???:cool:

----------

Бред,китаец китайцу рознь
Попробуй это перести и понять :biggrin1::biggrin1::biggrin1:

Я пытался, и я знаю, в чем разница между китайским DPA5 и оригинальным DPA5 .. И вы даже не видели оригинальный DPA5.:biggrin1::biggrin1::biggrin1::biggrin1::bigg rin::biggrin::biggrin:

блять,твой прим индейцы делали,угомонись уже,нормальный китаец нормально работает и прошивается.
спец хуев тут нашелся:biggrin1:

Китайцы клонировали плату DPA5 с 2013 года, и они делают на ней свою DPA5. Если вы не верите этому, посмотрите на таблицы в вашем DPA5. Если есть надпись «Senkaku», значит, у вас обычный клон DPA5, а не оригинал. Некоторые китайские DPA5 работают хорошо, но всегда имеют проблемы с новыми драйверами.

Здесь у вас есть фотографии оригинального DPA5.

Вот список адаптеров с которыми я работал:
Inline 5, Inline 6, DPA4+,DPA5, DPA5 clone, Nexiq 1,
Nexiq 2, Vocom II, Noregon , Vector CANcaseXL , PCAN USB....
A вот список адаптеров которыми я владею....
Inline 5, DPA5 clone, Noregon DLA 2.0+, Vector, PCAN USB....
У тебя не хватит штанов что бы их купить :biggrin1:

Вы даже не могли бы определить разницу между шестнадцатеричным форматом Intel и форматом Bin ... Что с вами обсуждать? Спрячь свою гребаную электронику, потому что первая будет смеяться над тобой, а ты будешь плакать.

Вы не можете сделать что-нибудь еще, кроме хвастаться ...

Ну что блин, дошло что ты из Гондураса? :biggrin1:

А ты из Замбии ??
Вы можете просто посмеяться над людьми из другой страны? Ты расист ??

Опа расисты и тут оказываются :biggrin1:

----------

Я просто одно не могу понять почему Китай не должен работать как оригинал если схемотехника одинаковая , отличается лишь незначительно по элементной базе там стабилизаторы кондеры может ,а в остальном с виду рисунок платы одинаково выглядит может я ошибаюсь:smile:

----------

Или надпись SENKAKU и отсутствие позолоченных контактов делает его кастратом :biggrin: