![]() |
Цитата:
как раз под описание подходиш |
Цитата:
|
Поцент, пшолнах пропагандонская шавка.
|
launcer хуй соси, пидарас хохлопадальский.:biggrin1:
|
Цитата:
"В УМЕЛЫХ РУКАХ И Х*Й-БАЛАЛАЙКА!:wave: ... А то приезжают к некоторым к примеру на мерсе 211-том с проблемой "тормоза отказали" , а мальчик стоит с ELM в одной руке и хуем в другой и смотрит на эту тормозную, как ланчер на новые ворота! ---------- Цитата:
|
Цитата:
По доллару за сообщение - уже недорогую иномарку можно покупать. А если добавить ещё 22 000 твоих сообщений в "Помойке", то и на хорошую хватит! P.S. Не забудь поблагодарить сам себя со второго своего аккаунта 3,14-DARIN. |
Вложений: 1
Сегодня очередная Лачетти и разъём Сканматика, под своим весом, тупо выпадает из гнезда OBDII. Подключился через удлинитель от Лаунча, всё прекрасно. При тщательном осмотре выяснилось, что пины у Сканматика заметно тоньше, чем у аналогичного, Лаунчевского штекера. Был старый, полностью прорезиненный переходник Сканматкика, он тоже выпадал из OBDII Лачетти, плюс ещё из старого пины вываливались. На новом пока пины не вываливаются, но штекер в гнезде не контачит, из-за тонких пинов. Вот, собственно и ответ на мой вопрос. Экономит Сканматик на толщине.
|
Матом уже не надо
|
Малоуважаемое-Eldar197, какого хрена гадишь бесполезными сообщениями в технических темах? :mad::mad::mad::confused: Если ты пришло сюда и не уважаешь правила данного форума - то кто тебя здесь будет уважать , а тем более помогать?:confused:
|
и так сойдет
Ис |
Текущее время: 17:07. Часовой пояс GMT +3. |
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot