Цитата:
Сообщение от Bistar-Vitaly
Следуя логике, зачем тогда на ноут ставить, если есть стационар, который подключен на постоянку в розетку! У SDD есть еще один +, батарею дольше держит!  |
ноут удобнее тем, что его можно взять с собой, чтобы проверить работу системы в движении.
а при использовании в качествое мотортестера, например - ноут все равно будет стоять стационарно в большинстве случаев, потому что кататься со всеми этими гирляндами датчиков - опасно и чревато.
а вот то что у ssd значительно ниже потребление энергии - под большим вопросом.
вот картинка с сайта OCZ:
как видим, тут сравнивается потребление ssd и ДЕСКТОПНОГО винта. для ноутбучного разрыв будет значительно меньше - потому что у винчестера есть куда уменьшать энергопотребление, а у ssd - нету. думаю, что потребление можно поделить на полтора, то есть в простое 2.5Вт, в активе - 4Вт. если честно, то с учетом того, что современные внешние винчестеры работают от одного гнезда usb, где заявленный максимальный ток 500мА - их потребляемая мощность в активном режиме составляет скорее 2.5-3Вт.
у ssd судя по картинке - ну примерно 1.8Вт.
честно скажу, это НЕ ТА разница, на фоне остальных устройств, включая проц и экран, которая заметно скажется на времени работы. исключение - нетбуки, с маленьким экраном и чахлым процем, где процент использования батареи накопителем на общем фоне будет заметно выше.
в плюсы ssd кроме высокой скорости работу можно добавить надежность точнее - невосприимчивость к вибрациям. что в нашей профессии важно и полезно. но к сожалению этот плюс перебивается минусом - ограниченным ресурсом ssd.