Показать сообщение отдельно
Старый 14.02.2014, 19:46   #37 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 40
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Белгород
По умолчанию

а я и не утверждаю, что лучше.
НО.... я давно слежу и учавствую в темах про эльм и клубный адаптер. в итоге большинство голосует за эльм с тумблером.
1) ценик на тумблер много ниже, чем цена "пантового" адаптера.
2) тут, конечно плюс огромный
3) а оно нам надо? в этой то теме.... :)
4) когда багов нет, то и устранять их не надо
5) 95% пользователей не знают что это такое и зачем. и чувствуют себя не обделенными :)
6) тут тоже плюсик
проблемы с дровами только у тех, кто не дружит с компом.
в итоге имеем: кто работает профессионально, тот купит то что надо за немалые деньги. кому надо сделать побаловаться со своим авто и авто соседа, тот не будет тратиться. тем более, что по функционалу они одинаковы. в реальности чувствуется только медленная скорость. все ИМХО.
coolpepelac вне форума   Ответить с цитированием